Wiesz, jak ludzie żartują z posiadania romantycznych typów? (Jeśli jesteś fanem „Kawaler”, widziałeś coś idealnego przykład tego w ostatnim finale sezonu, podczas którego kawaler skończył z kobietą, która wyglądała dokładnie tak, jak dwie ostatnie kobiety, z którymi się umawiał.) Okazuje się, że to wcale nie taki żart. W rzeczywistości istnieje nowy dowód naukowy na poparcie tej teorii.
Według naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego dopasowujemy ludzi podobnych do tych, z którymi spotykaliśmy się w przeszłości. Czasami osoba, która nas pociąga, jest odzwierciedleniem tego, czego pragniemy u innych — co może, co ciekawe, być powiązanym z naszą własną subiektywną atrakcyjnością — a innym razem chodzi bardziej o to, gdzie jesteśmy na żywo. Dziwne, prawda?
Dr Paul Eastwick, profesor nadzwyczajny psychologii, który zrelacjonował trzy badania w Dziennik Osobowości i Psychologii Społecznej, przebadał ponad 1000 par heteroseksualnych, aby zobaczyć, w jaki sposób ludzie określają swoje romantyczne „typy” i co przyciąga ich do jednej osoby, a nie do innej. W badaniu uwzględniono ich relacje w czasie — nie tylko jeden
relacja — co daje jej długoterminową wiarygodność.Więcej: 15 powodów, dla których ten facet umawia się z „większą kobietą”, poważnie cię oburzy
Naukowcy odkryli, że szukamy innych, których uważamy za atrakcyjnych, a to, co uważamy za atrakcyjne, przypomina… my sami. Badacze zrobili zdjęcia uczestników i przekształcili je w „obcych”, którzy przypominali niektóre z ich rysów twarzy. Uczestników bardziej pociągali nieznajomi, którzy oparli się na ich własnych zdjęciach, niż nieznajomi, których twarze nie były oparte na ich twarzach. Mówiąc prościej, jesteśmy w romantycznych perspektywach, które naszym zdaniem są na naszym poziomie pod względem wyglądu (lub po prostu wyglądają jak my – więc może to sprawa zażyłości?).
Mamy również tendencję do trzymania się wzorców, gdy je ustalimy. Byli ludzie mieli podobne cechy fizyczne niezależnie od rodzaju związku, twierdzą autorzy. Wyjaśniają, że możemy mieć trudności z rozróżnieniem partnerów, którzy chcą być na co dzień, a na dłuższą metę relacje podczas procesu selekcji, ponieważ jesteśmy zaślepieni fizycznymi cechami, którymi nie możemy się powstrzymać przyciąga. (Całkowicie wyjaśnia to hottie, do którego wracałeś, który nigdy nie zaangażuje się w pełni tak, jak chciałeś.)
Więcej: 8 aplikacji randkowych, które są lepsze niż Tinder
Zespół Eastwick zauważył również, że byli partnerzy uczestników mieli nie tylko wspólne cechy fizyczne, ale także preferencje i poziomy wykształcenia, inteligencji i religii (co prawdopodobnie ma związek z geograficznym) Lokalizacja). Innymi słowy, ludzie o podobnym sposobie myślenia i pochodzeniu mieszkają blisko siebie, więc spotykali się z nimi, ponieważ byli w pobliżu. Podobieństwa istnieją, ponieważ ludzie wykształceni lub religijni zwyczajnie spotykają się ze względu na okoliczności lub wygodę, a nie dlatego, że aktywnie się dobierają, twierdzą autorzy.
„W kontekście lokalnej szkoły ludzie nie byli bardziej lub mniej skłonni do wybierania wykształconych, inteligentnych lub religijnych partnerów” – powiedział Eastwick w oświadczeniu.
Podsumowując, kogo wybieramy jako partnera romantycznego, wiąże się z fizyczną zgodnością oraz fizyczna lokalizacja, ale tak czy inaczej, dążymy do tego, co jest nam znane i co jest wygodne. Ma sens, ale jest też dobrym przypomnieniem, że powinniśmy wyrwać się z naszej strefy komfortu, jeśli chodzi o randki — zwłaszcza jeśli nie mamy szczęścia w znalezieniu dobrego partnera!
Więcej: 10 zasad bezpieczeństwa randek, które mogą uratować życie
