Urocze zdjęcie dziecka Leonardo DiCaprio około 1976 roku został opublikowany na stronie Facebooka Historia w obrazach dwa dni po tym, jak zdobył Oscara dla najlepszego aktora. Jednak zamiast skupiać się na uroczym pyszczku małego Leo lub na tym, jak jego i jego ojca są paski Dopasowanie, ludzie zamiast tego skupiają się na jednej rzeczy, którą mogliby skrytykować — pod pachą jego mamy włosy.
Rozumiem. Uwielbiamy przyglądać się wszystkim związanym z celebrytami, ponieważ dobrze jest sprowadzić gwiazdy na dół. Dlatego istnieją magazyny w całości poświęcone wytykaniu wad celebrytów, gdy odważą się obnażyć swoje ciała na plaży lub w zaciszu własnego domu. To tak, że w momencie, gdy ktoś osiągnie „status gwiazdy”, automatycznie można powiększyć wszelkie możliwe zakłopotanie ze względu na wiadomości o spektaklu.
Więcej:Man Crush Monday: Spojrzenie wstecz na najlepsze role Leonarda DiCaprio na przestrzeni lat
Ale to poszło za daleko. Po pierwsze, jest to śliczne zdjęcie z dzieciństwa DiCaprio który przedstawia bardzo szczęśliwą parę cieszącą się swoim młodym synem. Czy są też na hipisowskim końcu spektrum? Pewnie! To były lata 70., a rodzina mieszkała w Kalifornii, gdzie libacja kobiet była szeroko rozpowszechniona, więc sensowne jest, aby były bardziej luźne i wolne duchem. Ale nawet jeśli nie pasują do tego stereotypu, czy słusznie byłoby krytykować jego matkę za to, że nie wzięła sobie ostrza pod pachy? Absolutnie nie.
Gdyby jego ojciec był bez koszuli i miał trochę włosów pod pachami, możesz się założyć, że nie byłoby żadnych negatywnych komentarzy na ten temat. Jednak ponieważ włosy są na kobiecie, automatycznie wydaje się, że ludzie mają prawo do niej dzwonić „brutto”, „nie dama” i „leniwy” ponieważ nie przestrzega przestarzałego kobiecego standardu piękna, jakim są gołe doły.
Więcej:Kobiety kołyszące się pod pachami są bardziej seksowne niż myślisz (OBEJRZYJ)
Na szczęście duża część społeczności mediów społecznościowych natychmiast zaczęła skupiać się wokół decyzji mamy DiCaprio o przejściu na au naturel. Oto niektóre z pozytywnych komentarzy, które pojawiły się w odpowiedzi na wstępny, wredny komentarz.
@HistoryInPics@Zelladay omg przebolejcie się. Kobiety mają włosy pod pachami. To twój przywilej, czy go golisz, czy nie.
— ☼☽Sydney (@Sydney_K14) 1 marca 2016
https://twitter.com/smilemorIey/status/704810684744404992
https://twitter.com/dana_zucchini/status/704736471790518272
Chodzi o to, że robienie zamieszania to takie głupie. Jesteśmy w środku niezwykle ważnego sezonu wyborczego – to powinno być znacznie niżej na liście priorytetów mediów.
Jednak dopóki żyjemy w kulturze, która czerpie radość z osądzania innych, abyśmy z kolei poczuli się lepsi, takie drobne kontrowersje z pewnością pojawią się. Przypuszczam, że jedyną rzeczą, jaką możemy naprawdę zrobić, aby je stłumić, jest po prostu nie wdawać się w rozmowę, ponieważ zawsze są trolle, które szukają więcej iskier, które podsycą ich niezdrowy gniew.
Więcej: Okrywanie pach brokatem to teraz trend
