Kiedy standaryzowane testy pojawiają się ostatnio w wiadomościach, zwykle koncentrują się na historiach dzieci, których rodzice zrezygnowali z nich lub chcą zrezygnować z gry o wysoką stawkę. Są przygnębiające opowieści o zestresowanych dzieciach i nachalnych Szkoła tablice, a atmosfera testowania stała się tak napięta, że wszyscy jesteśmy dość zaskoczeni, kiedy ktoś wychodzi i mówi, „Życie to coś więcej niż bańki Scantron”. Jeszcze rzadsze są jednak historie dzieci, które: chętny aby przystąpić do testu i nadal spotykają się z szalonymi ilościami stresujących odepchnięć.
Ale właśnie dlatego jedna mama jest sfrustrowana i wściekła z powodu kurzu związanego ze standardowym testem na Florydzie i psem służbowym, który zostawiła swojego autystycznego syna we łzach.
Więcej:Czy świadomość autyzmu można opisać w pięciu lub mniej słowach? Ci rodzice próbują
9-letni syn Elizabeth Shea nie chodzi nawet do szkoły, w której odbywał się egzamin państwowy. Uczęszcza do Florida Virtual School z domu, ale nadal musiał stawić się w pobliskiej szkole podstawowej, aby przystąpić do wymaganego testu. Ponieważ jej syn ma autyzm, Shea mówi, że spędziła dużo czasu pracując ze szkołą i opiekunami, aby upewnić się, że warunki IEP i ADA jej syna zostaną spełnione w okresie testowym.
Jednym z takich pomieszczeń jest pies przewodnik. Syn Shei jest jednym z rosnącej liczby dzieci w spektrum, które czerpią korzyści z posiadania usługi zwierzę, a Shea mówi, że poinformowała szkołę, że będą mieli ze sobą psa, gdy jej syn będzie testowanie. Oto, gdzie zaczyna być trochę ryzykowne. Ponieważ syn Shea nie jest jeszcze wystarczająco dorosły, aby sam zająć się psem, zamiast tego musi nadzorować zwierzę inny certyfikowany przewodnik — w tym przypadku jest to sama Shea. Ale kiedy pojawiła się z synem i jego psem do szkoły wykonującej test, powiedziano jej, że musi odejść, ale pies może zostać. Niestety, nie jest to w porządku, aby to zrobić, ponieważ prawo wymaga, aby pies przewodnik był przez cały czas pod kontrolą swojego przewodnika.
Więcej:25 błędów ortograficznych dla dzieci, które sprawią, że będziesz LOL
Po wielu tam iz powrotem, Shea zgodziła się wyprowadzić psa z pokoju, podczas gdy jej syn otworzył przetestować i podpisać swoje imię i nazwisko, coś, co określa się jako „minimalny udział”, a obaj Zostawić. Nawet to małe zakłócenie okazało się zbyt duże dla syna Shei, który zaczął się bić i płakać. Gdy próbowała wyjaśnić, że będzie w pobliżu i że musi tylko napisać swoje imię, szkoła powiedziała jej, że właściwie nie, nie może zostać na zewnątrz z psa, ponieważ byłoby to naruszeniem IEP dziecka, więc oboje musieli opuścić placówkę testową, nawet nie spełniając tego minimalnego udziału wymóg. Oznacza to, że będą musieli powtórzyć ten proces, a Shea, co zrozumiałe, nie ma wielkich nadziei w tym zakresie, zgodnie z Washington Post.
Nie możemy jej winić. Wymagania dotyczące testowania na Florydzie są niezwykle sztywne, do tego stopnia, że przeczą zdrowemu rozsądkowi. Wśród horrorów testujących na Florydzie jest matka, która musi dostarczyć ryzy dokumentów, aby udowodnić, że jej syn umiera i dlatego nie mógł przystąpić do testu, a chłopiec z zaburzeniami poznawczymi został zmuszony do wykonania testu, na który znał sposób zrozumienie. To tylko jedna z długiej serii przegranych historii. Jeśli Shea zajmuje się psem, oznaczałoby to, że przepisy IEP jej syna zostały spełnione, ale naruszałoby państwowy zakaz, który zabrania rodzicom obecności w pomieszczeniu testowym. Jak łączysz te dwa końce?
Więcej:Mam syna z autyzmem i sympatyzuję z ruchem antyszczepionkowym
Shea myślała, że ma odpowiedź: miesiące przygotowań, papierkowej roboty i komunikacji z okręgiem szkolnym i wirtualną szkołą. Okazało się to dość bezowocnym przedsięwzięciem, ponieważ jej syn był nie tylko bardzo poruszony i zrozpaczony, ale okazało się, że na nic się to nie zdało; w ogóle nie mógł przystąpić do testu.
Nic dziwnego, że rodzice zapobiegają całemu chaosowi, rezygnując ze standardowych testów nie tylko na Florydzie, ale w całym kraju. A jeśli myślisz, że to tylko kilka milenijnych tupnięć stopami, jesteś daleko od bazy — doświadczeni edukatorzy przewodzą. Utrzymują, że testy są złe dla wszystkich. Nie są szczególnie użytecznym wskaźnikiem tego, czego dziecko się uczy, ani nie zapewniają sensu spostrzeżenia na temat wyników nauczycieli, a mimo to pozostają jednymi z najczęstszych narzędzi pomiaru Zarówno.
Rodzice są ponaglani przez eksperci tacy jak Diane Ravitch, współzałożyciel Sieć Edukacji Publicznej i były asystent sekretarza ds. edukacji za prezydenta Billa Clintona, aby zrezygnować z testów w całym kraju, z nadzieję, że wyśle wiadomość do państwowych kuratorium w całym kraju, że coś jest nie tak Edukacja. To coś są same testy, a mamy takie jak Elizabeth Shea wiedzą o tym aż za dobrze.
