Wyobraź sobie, że przeżyłeś długi, wstrząsający poród i nie śpisz przez prawie 40 godzin bez przerwy. Teraz wyobraź sobie, że prosisz pielęgniarkę, aby zabrała twoje dziecko na godzinę lub dwie, abyś mogła trochę odpocząć przed rozpoczęciem macierzyństwa — a pielęgniarka ci powie nie ma już żłobka, bo nie jest przyjazne dla dziecka.
Powiedz co?
Tak, w szpitalach rośnie tendencja do całkowitego złomowania żłobków. Przeprowadzka jest okrzyknięta jako inicjatywa przyjazna dziecku. Ale czy to jest? mama-przyjazny?
Więcej:7 rzeczy, których nie dowiesz się o uzdrawianiu poporodowym na lekcjach rodzenia
Po porodzie wiele matek chce, aby ich dzieci zostały z nimi. Ale wielu liczy również na czas w przedszkolu, aby zregenerować się emocjonalnie i przespać kilka godzin tu i tam — zwłaszcza jeśli mają już małe dzieci w domu, a teraz wracają do zwykłego chaosu z nowym członkiem rodziny w holowniczy. Brzmi rozsądnie, prawda?
Najwyraźniej nie. Teraz lekarze i personel 355 wyznaczonych przyjaznych dzieciom szpitali w Stanach Zjednoczonych odmawiają matce prośby o zdjęcie dziecka nawet na godzinę, chyba że jest to pilne.
Więcej:Moje natrętne myśli po porodzie były przerażające
Myślimy, że sen poporodowy jest pilna sprawa. Ale hej, jesteśmy tylko matkami — wiele z nich jest zagrożonych depresją poporodową. Co my do diabła wiemy?
Celem nowej polityki zakazu chodzenia do żłobka jest prawdopodobnie zachęcanie do karmienia piersią i budowania więzi poprzez zatrzymywanie matek i dzieci razem przez całą dobę, co jest piękne, jeśli tego chcesz, ale nie tak piękne, jeśli zmagasz się z dawaniem narodziny.
Do końca przyszłego roku w Stanach Zjednoczonych będzie około 530 szpitali przyjaznych dzieciom (okazuje się, że będzie to 1 na 4 w Stanach Zjednoczonych). Jednym z tych szpitali jest Massachusetts General Hospital w Bostonie, gdzie Lori Pugsley pracuje jako ten nowo narodzony dyrektor pielęgniarstwa jednostek rodzinnych.
„Badania są obfite i pokazują korzyści płynące z trzymania mamy i dziecka razem w pokoju tworzy środowisko najzdrowsze dla dziecka i najzdrowsze dla matek”, Pugsley powiedział.
Nie ma wątpliwości, że niemowlęta i mamy idą razem jak Oreo i mleko, OK? Ale odebranie kobiecie jednego zastrzyku na kilka godzin snu po porodzie brzmi równie zdrowo, jak… jedzenie tylko Oreo i mleko.
Jeden (odważny) tata poszedł na płytę z Dziś powiedzieć: „Zawsze ją tu mamy, a wszystko, czego potrzebuje, ma właśnie tutaj”. (Um. To „cokolwiek” to twoja płaczliwa, pozbawiona snu partnerka i jej coraz bardziej bolesne piersi, zachwycony tato. Nie jesteś tym, który właśnie wycisnął kulę do kręgli ze swoich intymnych części i nie jesteś narażony na popękane, zakrwawione sutki.)
Niektóre mamy są, co zrozumiałe, zdenerwowane rosnącą rezygnacją z żłobków.
Więcej:Mój „przyjazny dziecku” szpital sprawił, że moje poród doświadczyły czystej nędzy
„Poprosiłem pielęgniarkę, czy zabierze go na kilka godzin do żłobka, żeby mój mąż i ja mogli się przespać. A ona powiedziała nie” – powiedziała jedna mama, Christiane Boezio Dziś. „To była polityka, że dziecko zostało w pokoju”.
Boezio, która przetrwała 48 godzin porodu i zero snu, a dziecko czekało w domu, powiedziała, że desperacko potrzebuje odpoczynku, aby odzyskać „zdrowie psychiczne”. Czujemy cię, Christiane!
Niektórzy lekarze całkowicie nie zgadzają się z tą polityką. Jedną z nich jest Amy Tuteur.
Tuteur, który szkolił się na Harvardzie w zakresie położnictwa i ginekologii, jest autorem Odpychanie: wina w dobie naturalnego rodzicielstwa. Uważa, że trend zakładania szpitali bez żłobków jest wspaniały dla zwolenników karmienia piersią – ale nie dla niemowląt i ich pozbawionych snu matek.
Na szczęście Amerykański Kongres Położników i Ginekologów popiera Tuteur. Organizacja powiedziała Dziś opowiadają się za karmieniem piersią, ale mocno wierzą, że „wszyscy świadczeniodawcy powinni szanować i wspierać świadomą decyzję kobiety”.
Na wynos? Jeśli jesteś w ciąży, możesz zapytać lokalny szpital o zasady dotyczące żłobków. To znaczy, jeśli nadal mieć żłobek.
