dr Phil pozywa Gawker media o naruszenie praw autorskich po tym, jak Deadspin opublikował wideo, które już zostało wyemitowane. Więc o co chodzi?
Co robi doktor Phil, kiedy podnosisz jego klif? Dr Phil pozywa.
Terapeuta telewizyjny złożył pozew przeciwko Gawker Media, twierdząc, że ich własność internetowa została skradziona przez Deadspin.com nagranie wideo z klifu i opublikował je przed wyemitowaniem na większości rynków w USA, powodując, że jego talk show cierpi na oceny.
Materiał filmowy był najbardziej soczystą częścią wywiadu dr Phila z Ronaiah Tuiasosopo, człowiekiem stojącym za Manti Te'o dziewczyna mistyfikacja. W klipie wideo Tuiasosopo w nieprzekonujący sposób zademonstrował, jak zmienił swój głos, by brzmiał jak kobieta i oszukał Te'o przez telefon.
Odcinek został wyemitowany tylko na kilku rynkach w USA, a większość wciąż czeka na wyniki Cliffhanger, a dr Phil twierdzi, że jego oceny ucierpiały z powodu „naruszenia praw autorskich” Deadspin.
„Remora to ryba, czasami nazywana frajerem, która przyczepia się do innych ryb jak rekiny” – czytamy w skardze. „Ryba-gospodarz nic nie zyskuje na związku, ale remora jest wzbogacona o korzyści (zwykle jedzenie i transport) od gospodarza… Gawker odniósł znaczne korzyści z jego naruszenia, ale Pateski nic z tego nie otrzymał, chyba że jego szkody zostaną zrekompensowane w tym pozwie.”
Deadspin, który pierwotnie złamał historię Manti Te'o dziewczyna mistyfikacja w styczniu opublikował materiał na kilka godzin przed jego wyemitowaniem do „ponad 98% widzów”, zgodnie z pozewem.
Pozew domaga się niesprecyzowanego odszkodowania na kwotę, którą należy udowodnić na rozprawie, oraz odszkodowania za straty moralne.
