Michael Moore nie są obce kontrowersje. Nie jest też kimś, kto unika walki, więc czy nie jest zaskoczeniem, że Fahrenheita 9/11 reżyser podzieli się mocnymi opiniami na temat snajperów w weekend, kiedy Amerykański snajper zdominował kasę?
![Donald Trump Jr.](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Prawdopodobnie nie.
Kłopoty zaczęły się, gdy Michael Moore opublikował następujący tweet:
Mój wujek zabity przez snajpera podczas II wojny światowej. Uczono nas, że snajperzy są tchórzami. Strzeli ci w plecy. Snajperzy nie są bohaterami. A najeźdźcy są gorsi
— Michael Moore (@MMFlint) 18 stycznia 2015
Zagorzały filmowiec antywojenny opublikował następnie drugi tweet wskazujący, że dyskredytuje tylko snajperów pracujących dla sił najeźdźców, a nie tych, którzy bronią swoich domów przed wspomnianymi najeźdźcami.
Ale jeśli jesteś na dachu swojego domu broniąc go przed najeźdźcami, którzy przeszli 7K mil, nie jesteś snajperem, jesteś odważny, jesteś sąsiadem.
— Michael Moore (@MMFlint) 19 stycznia 2015
Oczywiście wywołało to burzę kontrowersji, a media szybko zwróciły uwagę, że najbardziej dochodowy film weekendu Amerykański snajperopowiada o zawodzie, który Moore nazwał „tchórzem”.
Amerykański snajper gwiazdy Bradley Cooper jako Chris Kyle, były snajper Navy SEAL, który służył w czterech turach podczas wojny w Iraku. Z 160 potwierdzonymi zabójstwami Kyle jest znany jako najbardziej zabójczy snajper w historii wojskowości USA. Film, reżyseria Clint Eastwood, otrzymał wiele pochwał krytyki, w tym nominację do Oscara za najlepszy film i aktora w głównej roli.
Więcej: 7 myśli, które mieliśmy, patrząc na Bradley Cooperjest prawie nago W fotka
Chociaż Moore po raz pierwszy odpowiedział na Świergot burza, zaprzeczając, że jego tweet został skierowany na Amerykański snajperi oświadczając, że film zawierał „świetne aktorstwo”, „potężne przesłanie” i „smutne zakończenie”, nadal rysował paralele między swoimi przekonaniami politycznymi a filmem w dłuższym, bardziej dogłębnym Post na Facebooku.
W poście Moore ponownie wspomina o śmierci swojego wuja, mówiąc: „Mój wujek, Lawrence Moore, był spadochroniarzem wojskowym i został zabity przez japońskiego snajpera 70 lat temu w przyszłym miesiącu”. Moore kontynuował: „Mój tata zawsze mówił:„ Snajperzy są tchórze. Nie wierzą w uczciwą walkę. Jakby ktoś nadchodził od tyłu i cię szykował. Po prostu nie jest w porządku. Tchórzostwem jest strzelać komuś w plecy. Tylko tchórz zastrzeli kogoś, kto nie może oddać strzału”.
Oczywiście Moore nie kupuje statusu amerykańskiego bohatera Kyle'a.
Kontynuując w swoim poście, narysuj podobieństwa między człowiekiem, który postrzelił Jesse'ego Jamesa w plecy, a Jamesem Earl Rayem, snajperem, który zamordowanego Martina Luthera Kinga Jr., jasne jest, że Moore nie widzi różnicy między wyszkolonym snajperem wojskowym a fanatykiem samozwańczy stróż prawa.
Więcej: 10 celebrytów, którzy byli w wojsku
Ale czy naprawdę jesteśmy zaskoczeni podejściem Moore'a do filmu, który na pozór wydaje się nieść przesłanie promilitarne? Nawet jeśli film niesie ze sobą nastroje antywojenne, nadal będzie duża publiczność, która postrzega służbę Kyle'a jako honorową, a jego poświęcenie za heroiczne.
Moore, który jest bezwstydnie antywojenny, nie jest częścią tej publiczności i nigdy nie będzie. Rodzi to pytanie: „Co powinien zrobić filmowiec, gdy ogarnie sprzeciw polityczny?”
Zabierz się do mediów społecznościowych, aby dać upust, tak jak reszta z nas.
Amerykański snajper gra teraz w kinach.
www.youtube.com/embed/5bP1f_1o-zo