Jak naprawdę odczuł to Internet w weekend otwarcia – SheKnows

instagram viewer

Długo oczekiwany remake Stephen Kingklaun-centryczna powieść grozy, Ono, jest wreszcie tutaj. Ale czy film rzeczywiście spełnił wszystkie oczekiwania? A jak poradziła sobie z oryginalnym filmem, wydanym w latach 90.?

Viola Davis i Cynthia Erivo w
Powiązana historia. Jak wdowy aktualizują serial telewizyjny, na podstawie którego jest oparty na lepsze?

Oryginalny Ono to klasyka horroru, a przerobienie go było odważnym posunięciem. Można śmiało powiedzieć, że fani mają tak wiele nostalgicznych uczuć w stosunku do oryginału, że trudno było wiedzieć, jak czuliby się po remake'u. Ale w 2017 roku wszyscy jesteśmy fanami nostalgii i przeróbek Pełen dom, Dziewczyny Gilmore a inne klasyczne programy i filmy zachwyciły tylko zagorzałych fanów oryginałów. Dlaczego więc nie iść na Ono przeróbkę, która wygląda jeszcze bardziej mrożąco i denerwująco niż oryginał?

Jedyny sposób na ocenę sukcesu Ono remake teraz to albo zobaczyć go, albo sprawdzić recenzje krążące po Internecie. Internet jest pełny opinii na ten temat, podobnie jak oceniający to profesjonaliści.

click fraud protection

Na wypadek, gdybyś zapomniała, jak to wyglądało cholernie przerażająco i co również wpłynęło na recenzujących krytyków Ono, oto zwiastun, który odświeży Twoją pamięć:


A teraz dla zabawy: oto, o czym mieli do powiedzenia krytycy Ono.

Więcej:15 najbardziej przerażających klaunów w popkulturze

Oczywiście internet wywołał mieszane reakcje

Internet nigdy nie może się zgodzić, więc jeśli tylko przeglądasz Twittera, dostaniesz mieszankę ludzi, którzy myśleli Ono było najbardziej przerażającą rzeczą, jaką kiedykolwiek widzieli, ludzie, którzy uważali, że jest to bardziej nudne niż oglądanie wysychania farby i wszystkiego pomiędzy.

Ten nowy film IT jest naprawdę gówniany… jakby nawet nie był straszny lol

— Benny (@Beno_ldn) 10 września 2017 r.

To jest takie przerażające!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o

— Pan Weast (@ShanyeWeast) 10 września 2017 r.

oglądałem to.. podobało mi się to

Ale to nie jest takie przerażające

To śmieszne

— KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 10 września 2017 r.

dlaczego wszyscy zachowują się jak „TO” nie było przerażające? Wciąż się trzęsę

— indy (@itsindysev) 10 września 2017 r.

Szczerze, TO było zabawniejsze niż przerażające

— Makaela Kestner (@MakaelaKestner) 10 września 2017 r.

#TO Bajecznie przerażający, dowcipny, zabawny, dobrze zagrany film. UWIELBIAŁEM TO!🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b

- Pani. JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgicalMenopause (@47young1) 9 września 2017 r.


Masz pomysł. Za każde tweetowe powiedzenie Ono było przerażające, jest jeden, który mówi, że to zabawne. Taka jest właśnie natura horrorów. Niektórzy ludzie są przez nich przerażeni, a inni śmieją się przez cały czas.

Profesjonalni recenzenci również byli mieszaną torbą

Jeśli chodzi o profesjonalne recenzje, w niektórych kwestiach osiągnięto konsensus, ale w innych nie. Stara wersja Ono został osadzony w latach 50-tych, więc nowa wersja została przeniesiona do lat 80-tych. Niektórzy uważali, że to dobry pomysł, ponieważ lata 80. są bardziej znane wielu oglądającym film i pozwolił na odniesienia do nostalgicznych rzeczy, takich jak Michael Jackson i New Kids w Blok. Inni myśleli, że wymazuje to niewinność, która towarzyszyła idyllicznemu otoczeniu małego miasteczka z lat 50. XX wieku.

Niektórzy uważali również, że długość filmu (nieco ponad dwie godziny) wymuszała czasem trochę przesunięć w czasie. Jak TheWrap połóż to, „Horror jest jak komedia, w którym czas jest wszystkim. Jeśli trzymasz ujęcie zbyt długo lub zbyt krótko, obraz nie będzie już mógł nas przestraszyć. Muschietti nie do końca rozumie tę równowagę, kiedy po raz pierwszy ujawnia Pennywise Skarsgårda w kanale burzowym. Wygląda na to, że strzały muszą być nieco dłuższe, aby uchwycić pełne poczucie strachu, ale Muschietti nie ma czasu, aby tu zostać.

I Hollywoodzki reporterchciałem, żeby przerażające sceny lepiej się ze sobą wiązały?, tworząc bardziej spójne poczucie przerażenia u widzów przez cały film: „Pennywise, jak dowiadujemy się, jest zmiennokształtnym, który może przybrać każdą formę, która najbardziej przeraża jego ofiarę. A film trafia prosto w te nawiedzenia, z serią sekwencji, w których skierowane, gdy każdy jest sam, dzieciaki wydają się mieć straszne rzeczy. Choć skuteczne indywidualnie, sceny nie budują się nawzajem, aby nas przerażać”.

Więcej:Straszne filmy: zwiń się z tymi klasykami Stephena Kinga

Ale zawodowcy zgodzili się w kilku sprawach

Prawie każda recenzja jest zgodna: główna grupa gwiazd filmu, gang młodych wyrzutków nastolatków, którzy nazywają siebie Klubem Przegranych, jest wyjątkowo dobrze obsadzony w remake'u. Jak Wielokąt połóż to, „Koleżanka wśród obsady nastoletnich aktorów, którzy grają fantastyczne role jako członkowie Klubu Przegranych, sprawia, że ​​film jest tak orzeźwiający z minuty na minutę. Te nastolatki są pod ogromną presją, aby publiczność dbała o swoje postacie. Bez klubu przegranych, TO nie ma kogo kibicować. Każdy pojedynczy występ jest niezależny i przyczynia się do najważniejszej cechy filmu: jego zdolności do ujmującego.”

Wiele recenzji wydawało się również kochać Billa Skarsgårda jako przerażającego klauna Pennywise.

„Jako Pennywise, głęboko przerażające widmo, które pojawia się w przebraniu największych lęków nastolatków, Skarsgård jest lodowato groźny, a złe oczy postaci zamrażają publiczność w torach.” Ekran międzynarodowyczyta recenzję. „Występując głównie jako przerażający klaun, Skarsgård wykorzystuje niepokojące zestawienie frywolności i obłąkania, które wielu ludzi kojarzy z tym popularnym artystą dla dzieci”.

Większość wydaje się również zgadzać, że zakończenie jest do bani

Uwaga – przed nami spoilery!

Czy efekty specjalne rujnują horrory? Dużo OnoRecenzje wydają się do tego nawiązywać, zwłaszcza gdy mówią o zakończeniu, które w zasadzie jest walką Klubu Przegranych jako gigantycznego potwora CGI. Po tym wszystkim, jak reszta filmu powoli buduje się przerażająco, ostatnie sceny wydają się trochę zbyt thrillerowe i niewystarczająco przerażające.

„Ponieważ projektowanie stworzeń stało się łatwiejsze i bardziej dopracowane, dzięki technikom cyfrowym, stało się również mniej pomysłowe” ten New York Times pisze. „Potwory filmowe coraz bardziej przypominają się nawzajem, a filmy z różnych gatunków wydają się coraz bardziej uwięzione w oczekiwanych. Kulminacyjna sekwencja TO poświęca horror horroru na rzecz bombastycznego filmu akcji, inscenizując wielką walkę w przepastnej przestrzeni. Równie dobrze moglibyśmy patrzeć na superbohaterów.

Więcej:Odświeżmy Twoje Ono Ciekawostki przed premierą nowego filmu

Ono nie jest zdobywcą nagrody, ale to świetna zabawa

Pomimo wszystkich mieszanych recenzji, Ono zapewnia to, co mają zapewnić horrory: czasami jest przerażające, czasami zabawne, solidnie zabawne i warte ceny biletu. Prawdopodobnie nie będzie to żadne Oscary ani nic, ale prawdopodobnie i tak powinieneś to zobaczyć, zwłaszcza jeśli jesteś fanem horrorów lub Stephena Kinga.