Kristen Stewart wypadła z sequela Królewny Śnieżki? - Ona wie

instagram viewer

Aktorka ma za sobą kilka trudnych tygodni, odkąd wiadomość o jej romansie została upubliczniona, ale to jest pierwszy raz, kiedy słyszeliśmy, że straciła z tego powodu rolę. Czy to spojrzenie na sprawy, które czekają Stewarta?

Kristen Stewart, księżna Diana
Powiązana historia. Kristen StewartNowy plakat Spencera pokazuje, jak dotyka bólu księżnej Diany
The Buzz – Kristen Stewart nie może zostać poproszona o powrót do kontynuacji Królewny Śnieżki
Według ostatnich doniesień Kristen Stewart nie zostanie poproszona o powrót na Królewna Śnieżka i Łowca dalszy ciąg…

Jako wiadomość z Kristen Stewart's romans zKrólewna Śnieżka i Łowca reżyser Rupert Sanders się zepsuł, nikt nie zastanawiał się zbytnio nad tym, jak to może wpłynąć na film, w którym się spotkali.

Według Hollywood Reporter, Universal zdecydowało się ruszyć do przodu bez Stewarta w roli bajkowej postaci. Właściwie wygląda na to, że zdecydowali się iść naprzód bez nikogo w tej roli.

„Universal zdecydował się odłożyć planowany na półkę Królewna Śnieżka i Łowca sequel i zamiast tego skupia się na solówce

Myśliwy film z udziałem Chris Hemsworth”, powiedział Hollywood Reporter.

Źródło podało publikacji, że wymyślona niegdyś kontynuacja bajki będzie teraz spin-offem skupiającym się na Thor gwiazda. Nie tylko to, ale scenarzysta oryginalnego filmu również nie powróci.

„Scenarzysta David Koepp, który został zatrudniony do napisania kontynuacji oryginalnego filmu, jest rozliczany ze swojego bogatego kontraktu, zgodnie z źródła”, powiedział Hollywood Reporter, „ponieważ projekt jest przekształcany w coś innego niż film, do którego napisania wynajęto Koeppa”.

Studio nie skomentowało ruchu ani tego, czy jest to odpowiedź na wiadomość o romansie Stewarta i Sandersa. Nie ma też słowa na temat tego, czy Sanders powróci, by wyreżyserować kolejny film.

„Chociaż dla Stewarta i Sandersa mogło być niezręcznie zjednoczyć się w sequelu, nie jest jasne, dlaczego podjęto decyzję o kontynuowaniu bez Stewarta” – powiedział Hollywood Reporter. „Universal nie odpowiedział na prośbę o komentarz”.

Decyzja mogła być łatwiejsza niż porzucenie Stewarta i zatrudnienie nowej aktorki do tej roli. W ten sposób studio może powiedzieć, że zdecydowało się pójść w innym kierunku, zamiast odnosić się do kontrowersji.

Jednak mogą istnieć również inne powody przeprowadzki. Stewart jest obecnie najlepiej opłacana aktorka w Hollywood, a decyzja mogłaby być po prostu budżetowa.

„Studio obecnie bada możliwości kontynuowania franczyzy” – powiedziała w rozmowie z Hollywood Reporter rzeczniczka Universalu. Nie potwierdzili źródeł Hollywood Reporter.

Zdjęcie dzięki uprzejmości WENN.com