Pozew Rihanny pozostawił Topshop topless – SheKnows

instagram viewer

Rihanna właśnie wygrał proces sądowy w Londynie, który stanowi zaskakujący precedens dla celebrytów.

Więcej:Grammy wspomniała o sekretnym wykonawcy, a to takie Rihanna (ZDJĘCIE)

31.08.07 księcia Harry'ego i byłego
Powiązana historia. Niania księcia Harry'ego wreszcie dostrzega sprawiedliwość za okropną plotkę, że była w ciąży autorstwa księcia Karola

Sąd apelacyjny właśnie orzekł na korzyść Rihanny i zakazał Topshopowi sprzedaży koszulki ze zdjęciem piosenkarki – chyba że da im pozwolenie na jej sprzedaż.

BBC donosi, że jest to pierwszy tego rodzaju proces, który zakończył się sukcesem. Skład trzech sędziów zgodził się, że dla Topshop wprowadzenie na rynek przedmiotu z twarzą Rihanny bez jej zgody mogłoby zaszkodzić jej marce.

Piosenkarka „Diamonds” pozwała Topshop w 2013 roku za koszulki, żądając około 5 milionów dolarów odszkodowania. Pierwotne orzeczenie zapadło w lipcu 2013 r. na korzyść Rihanny. Sędzia w sprawie powiedział, że koszulki są szkodliwe, ponieważ mogą zaszczepić „fałszywe przekonanie”, że fani są kupując coś, co piosenkarka zatwierdziła, przez co Rihanna straciła kontrolę nad swoim wizerunkiem i reputacją w „modie kula."

click fraud protection

Więcej:Brad Pitt chce, żeby Rihanna znalazła pracę i przestała być tak leniwa (WIDEO)

Prawnicy Topshopu odwołali się do trzyosobowego składu sędziowskiego po orzeczeniu z 2013 r., twierdząc, że sędzia błędnie zinterpretował angielskie przepisy dotyczące sprzedaży celebrytów.

Ale trzej sędziowie jednogłośnie zgodzili się na oddalenie odwołania sklepu.

Orzeczenie sprawia, że ​​eksperci prawni zastanawiają się, jakie są obecnie zasady dotyczące odzieży uważanej za „ozdobioną” — zawierającą obrazy celebrytów, takich jak Elvis Presley i Jimi Hendrix, którzy oczywiście nie mogą wyrazić zgody na wykorzystanie zdjęć ubranie. Prawnicy Topshop twierdzili, że „nie było zamiaru stwarzania pozorów poparcia lub promocji” i że Rihanna niewłaściwie posługiwała się prawem, twierdząc, że „tylko celebryta może kiedykolwiek sprzedawać swoją własną postać”, BBC raporty.

Więcej:Ujawniono złamane serce Rihanny i to nie koniec Chris Brown

Co myślisz? Czy sklepy takie jak Topshop powinny móc sprzedawać ubrania z celebrytami bez ich zgody? A może sławni ludzie powinni być w stanie dyktować, kiedy i gdzie mają być używane ich obrazy? Dźwięk w komentarzach.