Dobra rzecz Kevin Costner ma tak wiele garniturów. Aktor wraca na dwór, ale tym razem po swoje krzaki. Zostaje pozwany przez sąsiada za uprawę żywopłotu o wysokości ponad 6 stóp.
Jak mówią, kiedy pada, to leje.
Kevin Costner będzie musiała znowu iść na zakupy do prawnika, bo aktor został spoliczkowany kolejnym pozwem.
Gdy tylko Costner uwolnił się od chciwych pazurów Stephena Baldwina, jego przyjazny sąsiad znalazł kość do obrania i zabiera ją do sądu. Charles Grimm pozywa aktora za złamanie 55-letniego kontraktu, który dyktuje mu, że może… nie uprawiać roślinność o wysokości ponad 6 stóp.
Kontrakt (który przewiduje ograniczenie do 6 stóp) został wdrożony w 1957 roku, kiedy przedmiotowa nieruchomość Santa Barbara została podzielona. Powód twierdzi, że Costner zasadził 10-metrowe drzewa iglaste, aby zasłonić widok „uderzonym gwiazdą” turystom wynajmuje dom Grimma, ale zarośla blokują też widok na morze, a następnie dewaluują własność.
Grimm ma nadzieję, że sąd nakaże aktorowi przycięcie krzewów do wysokości 6 stóp i przyzna mu 150 000 dolarów odszkodowania. Jest również gotów po prostu zadowolić się 500 000 $ odszkodowania.
To musi być jakieś dość traumatyczne zarośla, aby uzyskać licencję na tak potężną wypłatę. To tylko cuchnie handlem pieniędzmi… O ile Grimm nie poprosił Costnera o przycięcie żywopłotu, gdy tylko przekroczą limit 6 stóp, ten odrzucił prośbę i Grimm pobiegł prosto do sądu. Ale jeśli tak jest, opłata za odszkodowanie nie powinna być że wysoki i nie powinno być opcji albo-albo.
Wygląda na to, że pan Grimm zarabiał na tym, że Costner mieszkał obok i domaga się odszkodowania nie ze względu na zasłonięty widok sceneria, ale zablokowana panorama własności aktora.
Co myślisz?
Zdjęcie dzięki uprzejmości WENN.com
Więcej o Kevinie Costnerze
Kevin Costner w sprawie sądowej: „Stawką jest moje imię!”
Wypadasz! Jury na korzyść Kevina Costnera
Ujawniono plany pogrzebowe Whitney Houston
