Zgłoszono na początku tego tygodnia w związku z poważnym roszczeniem złożonym przez Angelina Jolie za pośrednictwem nowego wniosku sądowego, który rzekomo Brad Pitt miał nieopłacane „znaczące” alimenty na dziecko odkąd para rozpoczęła proces rozwodowy w 2016 roku. To roszczenie – które można interpretować jako poważne przeciwko charakterowi i zdolności Pitta do wypełniania obowiązków prawnych – został szybko obalony w środę, kiedy Pitt odebrał przysłowiowy mikrofon i postanowił wyrazić własne przemyślenia na ten temat.
Więcej: Angelina Jolie złożyła poważne roszczenie dotyczące Brada Pitta i jego alimentów
Jak zgłoszone przez E! Aktualności, źródło zbliżone do Pitta skomentowało: „Brad zawsze wypełnia swoje zobowiązania”, a później adwokat Pitta, Lance Spiegel, złożył czterostronicowe oświadczenie w LA Sąd Najwyższy stwierdza, że roszczenia Jolie są „niepotrzebne” i że „[pomija] istotne informacje i [są] słabo zawoalowanym wysiłkiem manipulowania mediami zasięg."
Dokumenty wskazują, że Pitt i Spiegel próbowali współpracować z prawnikiem Jolie i Jolie, Laurą Wasser, aby przywrócić postępowanie. W sierpniu. Spiegel podobno powiedział Wasserowi, że Pitt „chciał rozwiać kwestię stanu cywilnego i sfinalizować rozwód, zanim inne nierozstrzygnięte kwestie zostaną rozwiązane”. Wasser powiedział, że ona… porozmawiaj o tym z Jolie i wróć do Spiegla, ale Jolie później to odrzuciła i zaledwie kilka dni później wydała te nowe roszczenia, że Pitt nie zapłacił „znaczącej” kwoty na dziecko Pomoc.
Pitt mówi, że to nic innego jak próba Jolie manipulowania mediami. https://t.co/wz47NKfhro
— Paula Faris (@paulafaris) 9 sierpnia 2018
Ten nowy wniosek sądowy wskazuje, że Pitt „nieugięcie kwestionuje twierdzenie, że nie zapłacił znacznej kwoty alimentów na dziecko”, a wniosek mówi, że ma rzekomo pożyczył Jolie około 8 milionów dolarów, aby „pomóc jej w zakupie obecnej rezydencji” i zapłacił 1,3 miliona dolarów za rachunki „na rzecz” Jolie i dzieci. Nadal nie jest jasne, jaka była pierwotnie uzgodniona kwota na alimenty Pitta lub jak wypłacono te 1,3 miliona dolarów (wszystko naraz? ryczałt?).
Ani jednego, który mógłby usiąść i pozwolić, aby odrzucenie jej twierdzeń przez Pitta było ostatnim słowem, przedstawiciele Jolie wydali długie oświadczenie do E! dalsze wyjaśnienie jej stanowiska w tej sprawie: „Wczorajsze zgłoszenie Angeliny było zarówno właściwe z prawnego punktu widzenia, jak i zgodne z faktami pod każdym względem. To, co zostało dziś złożone przez stronę Brada, jest rażącą próbą zaciemnienia prawdy i odwrócenia uwagi od faktu, że nie dopełnił on w pełni swoich prawnych zobowiązań dotyczących wspierania dzieci. Po incydencie z września 2016 r. Angelina i dzieci musieli przenieść się z domu rodzinnego, który Brad postanowił zatrzymać, w tym całą jego zawartość. Brad został poproszony o pomoc w kosztach nowego domu dla Angeliny i dzieci, ale zamiast tego pożyczył Angelinie pieniądze, za które pobiera jej odsetki w ramach planu płatności. Angelina oczywiście honoruje tę pożyczkę. Pożyczka nie jest jednak alimentem i przedstawianie jej jako takiej jest mylące i niedokładne”.
Więcej: Nowa umowa o opiekę nad Angeliną Jolie i Bradem Pittem uczyniła Pitta Dzień Ojca
Oświadczenie kontynuuje: „Angelina prosi Brada o pokrycie 50 procent wydatków na dzieci. On nie ma. Angelina przez ostatnie dwa lata musiała dźwigać większość z nich bez jego wkładu. Alimenty na dzieci nie są opcjonalne w Kalifornii. Zazwyczaj ojciec środków płaciłby te wydatki dobrowolnie, bez konieczności składania wniosku lub nakazu sądowego. Mamy nadzieję, że można to rozwiązać bez dalszej zwłoki lub pozowania”.
Kto wie, jak długo to potrwa, ale w tempie, w jakim ci dwaj pierwszoklasiści będą się rozwijać, może minąć dużo czasu, zanim opadnie kurz i zakończy się postępowanie rozwodowe.
