ten MTV Video Music Awards (VMA) nie jest emitowany do sierpnia, ale program już wzbudza więcej kontrowersji.
Najpierw była epicka Twitter feud między Nicki Minaj i Taylor Swift, a teraz Rada Telewizyjna Rodziców trzyma swoje kolektywne perełki, ponieważ Miley Cyrus ma być gospodarzem ceremonii.
Dwa lata temu Miley naruszyła nasze zmysły, towarzysząc Robinowi Thicke na scenie podczas sprośnego występu na VMA w 2013 roku. Powstała burza ogniowa trwała tygodniami, ze złości widzowie analizujący wszystko, od skąpego kombinezonu Miley do pluszowego misia, przez jej tancerzy, po piankowy palec, który pocierała w tę i z powrotem po jej dolnych regionach, gdy wirowała do muzyka. Teraz MTV wręcza jej mikrofon na cały wieczór i Rada Telewizyjna Rodziców jest przerażona tym, co zrobi dalej.
Więcej:Miley Cyrus o VMA: Chcieliśmy po prostu tworzyć historię
Przewodniczący Rady Tim Winter apeluje, aby program z nagrodami miał ocenę TV-MA sygnalizującą treści dla dorosłych, ponieważ myśli Obecna ocena programu TV-14 nie wystarcza, aby chronić dzieci przed „bardzo nerwowym, bardzo bluźnierczym, bardzo jednoznacznie seksualnym” Cyrusa.
Jako rodzic nastolatka treść sprzed dwóch lat najwyraźniej nie była odpowiednia dla 14-latka… W tym roku wyraźnie próbują go ponownie zwiększyć. I na podstawie wszystkiego, co widzieliśmy Miley w ostatnich latach, z pewnością wydaje się zła i wydaje się, że lubi być prowokatorem.
Nie pokazuj treści wulgarnych, a następnie oceń je jako odpowiednie dla dzieci. Oglądanie przez dzieci nie będzie bezpieczne, więc muszą to ocenić TV-MA.
Muszę zadać sobie pytanie, co dokładnie chce tu osiągnąć zima. MTV nie jest i nigdy nie był kanałem dla dzieci. W rzeczywistości MTV wyrobiło sobie markę na treściach, które są ostre i kontrowersyjne, niezależnie od tego, czy Madonna, czy Miley wiją się po podłodze. To, co wydarzyło się na VMA 2013, było szokujące, ale nie bardziej niż wtedy, gdy byłem młodym nastolatkiem i patrzyłem, jak Britney Spears rozbiera się do przezroczystego, obcisłego kombinezonu i napiera na biodra powietrze.
Więcej:Miley Cyrus ujawnia swoje zmagania z oczekiwaniami dotyczącymi płci
Nie sądzę, aby rodzice potrzebowali oceny, aby wiedzieć, że treści MTV mogą być wątpliwe, ani nie sądzę, aby oburzenie moralne zmusiło ich do zmiany wartości, które zawsze reprezentowali. Nie sądzę też, aby obowiązkiem Miley lub MTV było upewnienie się, że nasze dzieci nie widzą rzeczy, których nie chcemy, aby widziały. Biorąc pod uwagę to, co wiemy o VMA i ich długiej historii prowokacyjnych występów, nie jest szaleństwem założenie, że będą przeklinanie, goła skóra i potrząsanie tyłkiem. Od nas zależy, kto w naszym domu będzie obserwował.
Dzieci będą narażone na ryzykowne media, czy nam się to podoba, czy nie. Nie możemy umieścić ich w bańkach i zapewnić, że dorosną, nie wiedząc, czym jest Rihanna. Dzieci mają przyjaciół i smartfony. Będą oglądać rzeczy, których nie chcemy, aby oglądali, i prawdopodobnie już wiedzą o wiele więcej nieodpowiednich rzeczy, niż nam się wydaje. Moglibyśmy pomyśleć, że przysłowiowo trzymamy rękę na ich oczach, ale mogę prawie zagwarantować, że tylko my żyjemy w ciemności.
Więcej:Najgorsze programy telewizyjne dla dzieci
Częścią wychowania dzieci do odpowiedzialnego korzystania z mediów jest uczenie ich, jak to robić. Oznacza to mówienie o tym, co tam jest, zamiast ukrywania tego. Oznacza to również konfrontację z problemami, które widzisz, zamiast mieć nadzieję, że możesz ich uniknąć, jeśli ocenisz TV-MA wszystko, czego nie lubisz. W idealnym świecie mielibyśmy pełną kontrolę nad tym, co widzą i słyszą nasze dzieci, i nigdy nie musielibyśmy się martwić, że gwiazdy popu dadzą nam więcej, niż się spodziewaliśmy. Niestety nie żyjemy w tym świecie, więc musimy wziąć odpowiedzialność. Miley Cyrus czy MTV nie muszą zawsze dbać o nasze dzieci.
