Fox News wyemitował niewiarygodnie rasistowski odcinek na Czynnik O’Reilly w poniedziałek kierowana do Azjatów, a konkretnie do chińskich Amerykanów. Segment, który, jak zakładam, został wyemitowany w Fox News, ponieważ zdecydowanie nie był wiadomością, od tego czasu stał się wirusowy, przyciągając zasłużoną krytykę zarówno widzów, dziennikarzy, jak i celebrytów.
W ramach trwającego odcinka „Watters’ World” w tak zwanym programie informacyjnym Billa O’Reilly’ego, Jesse Watters, tak zwany dziennikarz, udał się do Nowego Jorku Miasto Chinatown, aby zapytać ludzi tam mieszkających, jak czuli się wciągnięci w polityczną debatę między Donaldem Trumpem („Chi-NAH”) a Hillary Clintona. Rezultat: niezaprzeczalnie rasistowski segment wyśmiewający chińskich imigrantów, chińską i japońską kulturę oraz ogólnie Azjatów.
Więcej:Ten pozew prezesa Fox News ujawnia znacznie więcej niż molestowanie seksualne
Fragment, który przecina rasistowskie pytania z wywiadu — „Czy znasz karate?” — oraz fragmenty filmów ze stereotypowymi portretami Amerykanów pochodzenia azjatyckiego (Karate Kid), szczerze mówiąc, nie ma wartości dziennikarskiej. Ale segment Chinatown „Watters’ World” odnosi sukces, malując rasistowski portret chińskich imigrantów. Redagując wywiady do tych, w których biorą udział tylko Azjaci z akcentem, Watters z powodzeniem wyczarowuje świat, w którym wszyscy chińscy Amerykanie są nowymi imigrantami, obcokrajowcami, którzy nie rozumieją Ameryki. W tym segmencie Watters dba również o to, aby utrwalić w domu stereotypy dotyczące pracy azjatyckich imigrantów. Udaje się do salonu paznokci po pedicure, na rodzinny targ w poszukiwaniu „tradycyjnych chińskich ziół dla performance” i zatrzymuje przypadkowego mężczyznę na ulicy i pyta go, czy zna karate — japoński martial Sztuka.
Gdy segment rozszedł się po sieci, ludzie zaczęli korzystać z Twittera, aby wyrazić swoje oburzenie. Jenny Han, powieściopisarka młodych dorosłych, nazwała segment „kawałek gorących śmieci”, a reporter CNN MJ Lee napisał na Twitterze swoją reakcję, nazywając to „poza słowami obraźliwymi i haniebnymi”. Wszyscy krytycy są zgodni: segment traktuje Azjatów jak obcokrajowców, z których należy się wyśmiewać, a nie ludzi, z którymi można przeprowadzać wywiady za ich przemyślenia na temat polityki.
To było w Chinatown w stanie Nowy Jork, a jednak ci ludzie są karykaturowani tak, jakby wszyscy byli obcokrajowcami. Bc oczywiście, jeśli wyglądasz na Azjatę… https://t.co/Nr7iuBwR8W
— MJ Lee (@mj_lee) 5 października 2016
Więcej:Kultura azjatycka jest nadal ignorowana przez Hollywood — 9 historii, które zasługują na adaptacje filmowe lub telewizyjne
Inni krytycy zwracali uwagę, że poza rasizmem, ta część jest niesamowicie nieśmieszna. Watters wyraźnie uważa się za dziennikarza-komika – potencjalnego Jona Stewarta dla Fox News, jeśli wolisz — ale nawet jego najłagodniejszy rasistowski żart w tym segmencie („Czy w Chinach nazywają chińskie jedzenie tylko jedzeniem?”) upada mieszkanie. Niezależnie od tego, czy Watters próbuje zostać dziennikarzem, czy komikiem, w oczywisty sposób zawodzi w obu.
Bill O'Reilly i Jesse Watters z Fox News emitują bezwstydnie rasistowski segment, wyśmiewając Amerykanów pochodzenia azjatyckiego https://t.co/OOXVZSFznH
— Lee Kieł (@lhfang) 5 października 2016
Wydaje się, że rosnący gniew na ten segment w końcu dotarł do Fox News. Późnym środowym wieczorem Watters odpowiedział na krytykę na Twitterze – po, należy zauważyć, Fox News odmówił komentarza. „Moje wywiady z człowiekiem na ulicy mają być traktowane z przymrużeniem oka i żałuję, że ktoś znalazł obrazę” – napisał.
Moje wywiady z człowiekiem na ulicy mają być traktowane z przymrużeniem oka i żałuję, że ktoś znalazł obrazę.
— Jesse Watters (@JesseBWatters) 5 października 2016
Więcej:Tim Burton, twoja wymówka dotycząca różnorodności jest do bani — oto jak rzucać Pani Peregrine
Wygląda na to, że Waters nie zrozumiał sedna sprawy. Nie obrażam się, że zdecydował się zrobić „lekki kawałek”, obraża mnie rasistowskie intencje stojące za tym utworem. Segment Chinatown Wattersa pokazuje Azjatów jako Innego, o czym świadczą bariery językowe widoczne w wywiadach, a także jego post-segmentowa dyskusja z Billem O’Reilly. Po wyemitowaniu segmentu O’Reilly zauważył, że niektórzy z rozmówców wydawali się nie rozumieć, co mówi Watters, ale mimo to nadal go popierali. „To tacy uprzejmi ludzie, nie odejdą ani nie każą mi się stąd wynosić” – powiedział Watters. Na co O’Reilly odpowiedział: „Oni są cierpliwi. Chcą, żebyś odszedł, bo nie mają nic innego do roboty!”
Zakładam, że zarówno Watters, jak i O’Reilly chcieli, aby ich wypowiedzi były komplementarnymi stereotypami – „są uprzejmi”, ale słowa O’Reilly’ego zaniemówiły. twierdzenie, że „nie mają nic innego do roboty”. O’Reilly nie tylko nazwał ten segment „delikatną zabawą”, ale także zdołał zasugerować, że Azjaci są leniwi i bezrobotni. Biorąc pod uwagę brak przeprosin Wattersa, nie spodziewam się, że O’Reilly w najbliższym czasie będzie przepraszał za swoje rasistowskie komentarze.
