Robin Grube oraz Pharrell Williams przegrali pierwszą rundę w sądzie z rodziną Marvina Gaye'a, torując drogę do przegranej sprawy, która może kosztować obu muzyków tonę kasy.
Sędzia odrzucił wniosek Thicke'a i Williamsa o wydanie wyroku doraźnego i orzekł, że ich piosenka „Blurred Lines” ma wystarczająco dużo podobieństw do „Got to Give It Up” Gaye, aby iść na rozprawę. Prawnicy rodziny Gaye „wystarczająco wykazali, że elementy „niewyraźnych linii” mogą być zasadniczo podobny do chronionych, oryginalnych elementów „Got to Give It Up”” – powiedział sędzia John Kronstadt: według Hollywoodzki reporter.
Ponadto sędzia dodał, że podobieństwa, takie jak „frazy sygnaturowe, haczyki, linie basowe, akordy klawiszowe, struktury harmoniczne i melodie wokalne” mogą zdecydowanie reprezentować „wyrażenia chronione”. Jeśli te oskarżenia zostaną zweryfikowane w procesie, może to kosztować Thicke'a i Williamsa znaczne sumy pieniędzy, ponieważ dane uderzenie wygenerowało miliony dla gwiazdy muzyczne.
Co gorsza, Thicke rzeczywiście poczynił kilka obciążających komentarzy w wydaniu z maja 2013 r. GQ, mówiąc, że „Blurred Lines” został napisany, ponieważ podziwiał utwór Gaye.
„Pharrell i ja byliśmy w studiu i powiedziałem mu, że jedną z moich ulubionych piosenek wszechczasów jest „Got to Give It up” Marvina Gaye’a” – powiedział Thicke. „Pomyślałem: Cholera, powinniśmy zrobić coś takiego, coś z tym rytmem”.
Jednak gdy te komentarze zostały wskazane w sądzie, Thicke powiedział, że „był naćpany i pijany” podczas GQ wywiad — i w każdym innym wywiadzie, jakiego udzielił w tym roku. Obwiniał również Williamsa za to, że sam napisał większość piosenki. „Nikt z tego nie był moim pomysłem… [i] powiedziałbym, że 75 procent [piosenki] było już gotowe, kiedy wszedłem”.
Rozprawa ma się odbyć w lutym. 10, 2015. To nie wygląda dobrze dla Thicke'a i Williamsa, a jeśli przegrają sprawę, mogą stracić miliony na kosztach naruszenia dla rodziny Gaye.
