Topór Sieć spożywcza gwiazda Paula Deen teraz chce, aby ostatnie orzeczenie Sądu Najwyższego Prop 8 pomogło jej odrzucić pozew byłego białego pracownika, twierdząc, że jest rasistką.
Były szef kuchni i Sieć spożywcza gwiazda Paula Deen jest grabiony przez węgle po pozwie złożonym przez Lisę Jackson, nazywa Deen rasistą. I chociaż Paula Deen mogła stracić miliony dolarów z powodu złamanych rekomendacji, może wygrać w sądzie dzięki niedawnemu orzeczeniu Sądu Najwyższego Prop 8 w zeszłym miesiącu.
Jackson, biała kobieta, przemówiła po raz pierwszy, odkąd wyszły na jaw zapisy o paraliżującym karierę Deen w sprawie używania przez nią słowa na „n”. Lisa mówi, że chce wyjaśnić prawdziwe problemy związane z jej roszczeniami przeciwko Deenowi.
Lisa Jackson była kierownikiem jednej z restauracji Deen's The Lady & Sons w Gruzji i mówi, że była bardzo zaniepokojona okropne traktowanie, jakie otrzymali inni, w tym wiele przypadków rasizmu, że była zmuszona pozwać Deen. (Jackson pozwał Deen po jej wypowiedzeniu z restauracji po pięciu latach zatrudnienia).
Powódka rozmawiała z CNN i twierdzi, że sprzeciwia się temu, co postrzega jako lata okrutnego traktowania przez Paulę Deen pracowników z mniejszości. Powiedział Jackson:
„Ten proces nigdy nie dotyczył słowa na N” – wyjaśniła przez swojego prawnika. „Jest to zajęcie się wzorcami braku szacunku i degradacji ludzi, które pani Deen uważa za gorsze”. Jackson kontynuował: „Mogę być biały kobietą, ale nie mogłem dłużej tolerować jej nadużywania władzy jako właścicielki firmy, ani jej przyzwolenia na nikczemne zachowanie pana Hiera na co dzień podstawa. Jestem tym, kim jestem i jestem człowiekiem, który troszczy się o wszystkie rasy i dlatego uważam, że ważne jest, aby być głosem tych, którzy zbyt boją się ich używać”.
Glen Beck mówi, że sponsorzy Pauli Deen są „niewolnikami” politycznej poprawności >>
Większość wielomilionowych umów poparcia Pauli Deen zasadniczo spłonęła w nocy, gdy została zrzucona z jej niesamowicie popularny program Food Network, stracił zarówno oferty produktowe Wal-Mart i Target, jak i Smithfield Foods relacja.
Najnowsze Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie równości małżeństwjednak dziwnie pasuje do pozwu Lisy Jackson i odpowiedzi Pauli Deen. Zespół prawników Deen niedawno złożył wniosek do sądu o oddalenie pozwu Jacksona na podstawie tego, że Jackson nie ma odpowiedniej legitymacji prawnej, by pozwać Deena. (Przeczytaj całą odpowiedź na zarzuty rasizmu Lisy Jackson wobec Pauli Deen).
ThinkProgress poinformował, że decyzja Sądu Najwyższego o cofnięciu kontrowersyjnej propozycji Kalifornii 8 — inicjatywa głosowania zakazująca małżeństw homoseksualnych w stanie — daje teraz Pauli Deen nową obronę strategia. Sąd Najwyższy skutecznie odrzucił Prop 8 swoją większością głosów, że tylko strony bezpośrednio związane ze skargami mogą wnosić powództwo.
Ponieważ sama Jackson nie była ofiarą rzekomej dyskryminacji rasowej Deena, prawnicy byłej gwiazdy Food Network twierdzą, że cały proces jest fałszywy.
Poprawka redaktora: Ten artykuł pierwotnie zidentyfikował Bubbę Hiera jako syna Pauli Deen. To jest niepoprawne. Pan Hier jest bratem Pauli Deen. Przepraszamy za wszelkie zamieszanie. Wszelkie wprowadzenie w błąd było niezamierzone.
