Poruszający nowy film Sufrażystka pokazuje bolesną walkę brytyjskich kobiet o prawo do głosowania na dwa lata przed kobietami amerykańskimi. Choć wydarzyło się to prawie sto lat temu, dziś kobiety nadal walczą o równe płace i kontrolę nad swoimi prawami reprodukcyjnymi. Uważamy, że nasze córki muszą wiedzieć, że nasze prawo do głosowania nie przyszło bez wielkiego poświęcenia.
Oto 11 powodów, dla których twoja córka absolutnie musi zobaczyć Sufrażystka.
1. 50 lat kobiecego protestu zakończyło się sromotną porażką
Angielki spędziły pół wieku pokojowo protestując o swoje prawo do głosowania. I nikogo w rządzie to nie obchodziło. Trzeba było stworzyć nową strategię, która obudziłaby naród, a Emmeline Pankhurst (Meryl Streep) miała plan, by wszystko zmienić.
2. Nie tylko kobietom odmówiono prawa do głosowania
Więźniowie, chorzy psychicznie i najbiedniejsi również zostali wykluczeni z procesu parlamentarnego, co dowodziło, że bogaci mieli władzę i całą reprezentację.
3. Ruch potrzebował światła reflektorów w Londynie
Do 1900 roku Związek Społeczno-Polityczny Kobiet zmobilizował kobiety, ale niewiele osób zwróciło na to uwagę w przemysłowym mieście Manchester, które znajdowało się 200 mil na północ od Londynu. WSPU przeniosło się do Londynu, stolicy Anglii, gotowe obudzić naród i uzyskać informacje w mediach.
4. Hasło „słowa, a nie czyny” często stawało się agresywne
Sfrustrowani ignorowaniem ich słów przez tak wiele lat, niektórzy sufrażystki uciekali się do wysadzania skrzynek pocztowych materiałami wybuchowymi domowej roboty, niszczenia własności publicznej i przecinania przewodów telegraficznych. Chociaż chciały pokojowego rozwiązania, te kobiety nie mogły dłużej czekać.
Więcej:Duńska dziewczyna może podsumować złamane serce Krisa Jennera z powodu Caitlyn
5. Głód i karmienie na siłę przez nos
Wiele sufrażystek trafiło do więzienia, nawet po pokojowym protestowaniu. W więzieniu prowadzili strajki głodowe. Kiedy zostały one ogłoszone w gazetach, brytyjski rząd uznał to za zakłopotanie. Więzienia nakazywały karmienie kobiet siłą przez rurkę, którą wsuwano kobietom w nos.
6. „Sufrażystka” była obelgą
Wymyślone przez brytyjską prasę kobiety zaangażowane w kobiecy ruch sufrażystek nazywano sufrażystami, jakby były jakimś uroczym małym zespołem tanecznym. Ale kobiety odzyskały swoją władzę, posiadając imię i używając go jako określenia dumy.
7. Sufrażystki nauczyły się jujitsu
Postać Heleny Bonham Carter, Edith Ellyn, została częściowo zainspirowana prawdziwą, drobną sufrażystką o imieniu Edith Garrud. Mniej niż pięć stóp Garrud nauczył inne kobiety jujitsu, aby mogły bronić się przed policją, która była znana z bicia i molestowania seksualnego protestujących kobiet.
Więcej:Effie Grey: Szokujący skandal, który powinien znaleźć się w filmie
8. Helena Bonham Carter naprawia przeszłość
Pradziadkiem Heleny Bonham Carter był lord Herbert Asquith, premier w czasie, gdy sufrażystki walczyły. Pomimo swojego prawdopodobnie żenującego związku rodzinnego, Bonham Carter była podekscytowana, że osobiście nadrobi to Brak przewidywania Asquitha poprzez pojawienie się w filmie i udowodnienie, że pozytywna zmiana jest zawsze możliwy.
Więcej:Nowy program telewizyjny próbuje stworzyć parytet płci w inżynierii
9. Niektórzy mężczyźni popierali prawo kobiet do głosowania
Podczas gdy większość mężczyzn w tamtym czasie uważała, że ich obowiązkiem jest ochrona męskich przywilejów, wielu mężczyzn protestowało z kobietami, trafiało do więzienia, a także prowadziło strajki głodowe.
10. Poruszający występ Carey Mulligan
Mulligan gra Maud Watts, żonę i matkę z niższej klasy, która zaczęła pracować w fabryce w wieku 14 lat. Początkowo niechętnie staje z innymi sufrażystkami, ale wkrótce widzi, że kobiety muszą przezwyciężyć swoją bezsilną sytuację. W wyniku odważnych działań traci męża i syna. To straszna cena do zapłacenia, ale to kobiety takie jak Maud utorowały drogę do praw, które wielu z nas uważa za oczywiste na co dzień.
11. Zbliżające się wybory prezydenckie 2016
Wybory w 2016 roku zapowiadają się bardzo ciekawie. Nie tylko kobieta kandyduje na prezydenta, ale mamy też kilku kandydatów płci męskiej, którzy zdają się nie traktować spraw kobiet poważnie – a niektórzy nawet zdają się obiektywizować kobiety w mediach. Ale bez względu na to, na którego kandydata zagłosuje kobieta, zachęcamy kobiety na całym świecie do udziału w sondażach w 2016 roku. Jesteśmy to winni kobietom, które zaciekle walczyły o nasze prawa.
