Szkoła pozwana za zakaz noszenia spodni - SheKnows

instagram viewer

Karta w Północnej Karolinie Szkoła znajduje się pod legalnym ostrzałem ze strony lokalnych rodziców, którzy dopatrują się błędu w dress code że uniemożliwia studentkom noszenie spodni. Rodzice pozwali Charter Day School w Leland za dyskryminację ich córek.

Eric Johnson, Birdie Johnson, As Knute
Powiązana historia. Jessica Simpson ujawnia rady BTS, które udziela swoim dzieciom: „Proste nauki”

Polityka mundurków dziennych wymaga tego dziewczyny nosić spódnice, swetry lub „szorty”. Chociaż istnieje kilka wyjątków, takich jak zajęcia wf lub „szczególne okoliczności”, polityka jest dość jasna, że ​​dziewczęta muszą trzymać się wyżej wymienionych rzeczy, podczas gdy chłopcy mogą nosić szorty lub Spodnie.

Rodzice są, co zrozumiałe, zdenerwowani tymi ograniczeniami. Nawet w wielu szkołach prywatnych, które wymagają mundurków, uczennice mogą nosić spodnie, o ile spodnie są zgodne ze stylem szkoły.

Więcej:Oburzające działania w ramach Miesiąca Czarnej Historii w szkole sprawiają, że rodzice są wściekli

Polityka Charter Day School ma wiele problemów. ACLU, które złożyło pozew w imieniu rodziców, zauważa, że

click fraud protection
Zasady dotyczące ubioru „traktuje dziewczęta inaczej niż chłopców i sprawia, że ​​cierpią z powodu ciężaru, którego chłopcy nie cierpią”.

Więc co to za ciężar? To proste. To obciążenie pojawia się, gdy jest zima i dziewczęta są zmuszone nosić spódnice lub sukienki. Nawet z rajstopami nie mogą konkurować z ciepłem i wygodą spodni. To obciążenie pogarsza się podczas przerwy, kiedy dziewczyny muszą zdecydować, czy spędzać czas z małpą bary lub bieganie tak szybko, jak to możliwe po boisku, warto mieć bieliznę narażony.

Szkoła dzienna, która została założona w 1999 roku, jest własnością i jest zarządzana przez Roger Bacon Academy, prywatną szkołę. W ramach pozwu ACLU dołączyło również e-mail od założyciela Roger Bacon Academy, Bakera Mitchella, który pisze, że wymóg spódnicy jest niezbędny częścią tworzenia „środowiska szkolnego, które ucieleśnia tradycyjne wartości” i „zachowania rycerskości i szacunku wśród młodych kobiet i mężczyzn w tej szkole wybór."

Więcej:Dyrektor mówi, że zasady dotyczące ubioru chronią dziewczyny, które „nie potrafią zrozumieć męskiego umysłu”

Wiesz, co jest właściwie rycerskie? Umożliwienie młodej damie noszenia tego, co chciałaby w ramach pewnych wytycznych. Nikt nie prosi, by te studentki nosiły podarte dżinsy lub spodnie dresowe. Zamiast tego proszą o równe traktowanie i możliwość noszenia spodni mundurowych.

„Wartości tradycyjne” to także kod dla przestarzałych i stereotypowych wartości. Wygląda na to, że narzucając dziewczynom spódniczki lub swetry, szkoła wymusza również pewne wyobrażenia o tym, co to znaczy być kobietą. I chociaż prezentowanie się jako kobieca wcale nie jest z natury złą rzeczą, może być duszące i może prowadzić do innych zmęczonych wyobrażeń dotyczących tych stereotypów, takich jak kobiety należące do domu, a nie do siła robocza.

Więcej:Problem z kartkami żywnościowymi, o których rodzice nie mówią

Problemem nie jest dress code dokładnie.

Mundurki mogą być świetną opcją dla szkół z różnych powodów. Ale sprowadza się do równości i sprawiedliwości. Niestety Charter Day School nie oferuje tych samych opcji, co ma negatywny wpływ na jej uczennice. Mam nadzieję, że ten pozew chroni rzeczy i wysyła wiadomość, że „tradycyjny” nie zawsze oznacza „najlepszy”.