Oscar mógł w tym roku przejść do historii dzięki (zasłużonej) nominacji dla Avy DuVernay za reżyserię Selma, ale zamiast tego wygląda trochę blado, przez morze białych nominowanych mężczyzn czczących u jego stóp.
Nominowani do Oscara zostali dziś rano ogłoszeni ze zwykłymi fanfarami, w towarzystwie ponad małe uderzanie głową w afronty – zwłaszcza w świetle tego, jak niesamowicie blada i męska każda kategoria wygląda. Ale żaden z tych afrontów nie był tak trudny do strawienia jak rażący brak nominowanych kobiet w kategorii reżyserii.
Zarówno Ava DuVernay, jak i Angelina Jolie wywołały w tym roku duże zamieszanie dzięki zręcznej reżyserii filmów skoncentrowanych na prawach człowieka, DuVernay za jej mistrzowską reżyserię Selma i Jolie za Nieprzerwany. Byliśmy mniej zaskoczeni, gdy Jolie opuściła listę po tym, jak nie udało jej się wyciąć Złotych Globów, ale DuVernay, który byłby pierwsza nominowana do Oscara reżyserka afroamerykańska, otrzymała konsekwentne i znaczące pochwały, w tym a
Nominacja do Złotych Globów, dla jej kierunku Selma.Więcej:5 powodów Nieprzerwany zlekceważony przez SAG i Złote Globy
Film, który jest kroniką kampanii Martina Luthera Kinga Jr. na rzecz równych praw wyborczych w 1965 roku, skupia się na: Królhistoryczny marsz z Selmy do Montgomery w Alabamie i polityczny wir, który otaczał ówczesnego lidera praw obywatelskich.
Potężny film o prawach obywatelskich stał się jeszcze bardziej przejmujący z powodu ostatnich bieżących wydarzeń, a jednak DuVernay został całkowicie pominięty, a my nie mogę przestać się zastanawiać, czy Akademia odrzuciła swój sprzeciw z powodu wytworzonych kontrowersji politycznych wokół przedstawienia Lyndona przez DuVernay B. Johnson jako „mniej niż sympatyzujący” z ruchem praw obywatelskich.
Więcej:Selma przypomina o tym, jak niewiele zmienił się świat
Sama DuVernay odpowiedziała na tę krytykę ze swojego konta na Twitterze, mówiąc: „Pogląd, że Selma była Pomysł LBJ opada szczęka i jest obraźliwy dla SNCC, SCLC i czarnych obywateli, którzy to zrobili. Ona też połączyła do Nowojorczyk artykuł w magazynie, który potwierdza, że Johnson poprosił Kinga o odłożenie walki o prawa głosu w następującym tweecie:
Więcej szczegółów tutaj. Stanowisko LBJ w sprawie głosowania za Wojną z ubóstwem nie jest wymyślone dla filmu. “@donnabrazile: http://t.co/dT4Mp4Em5j.
— Ava DuVernay (@ava) 28 grudnia 2014
Ten punkt kontrowersji jest ważny, ponieważ każdy film historyczny, jaki kiedykolwiek nakręcono, pozwolił sobie na swobodne poznanie faktów, ponieważ dramat z prawdziwego życia prawie nigdy nie ma tradycyjnej trzyaktowej struktury. Ale w tym przypadku politycy, którzy masowo wystąpili przeciwko przedstawieniu Johnsona przez DuVernaya, byli głośni, natarczywi i uparci, by zostać wysłuchani, ponieważ, wiecie, biali ludzie.
Może Hollywood słuchało trochę zbyt uważnie.
A może Akademia woli po prostu filmy o białych mężczyznach robiących męskie rzeczy, ponieważ sama Akademia słynie z tego, że jest głównie białych i męskich, a nie ma ich zbyt wiele kobiety reżyserów, którzy czują się zmuszeni do nakręcenia kolejnego filmu o kolejnym białym kolesiu, który robi więcej białych rzeczy.
Więcej:Zapomnij o filmach piskląt! Te 10 reżyserek burzy stereotypy
Co nie znaczy, że nie zgadzamy się ze wszystkimi nominowanymi do reżyserii.
Alejandro González Iñárritu absolutnie zasługuje na uwagę za jego niewiarygodną pracę nad Ptasznik, i nie możemy nawet próbować zaprzeczyć, że Linklater nie zasługuje na nominację do Chłopięctwo. Wes Andersonukłon w stronę Grand Budapeszt Hoteljest strzałem w dziesiątkę ze względu na hipnotyzującą historię i dojrzałość artystyczną widoczną w jego najnowszych pracach. Wszystkie trzy filmy były niezaprzeczalnie urzekające swoim zasięgiem i wizją.
Ale czy kierował Bennett Miller? Foxcatcher naprawdę lepszy od sposobu, w jaki DuVernay radzi sobie z marszem wyborczym Selmy? Czy Morten Tyldum, który wyreżyserował dramat historyczny?Gra imitacji naprawdę bezpośredni DuVernay?
Więcej:3 rzeczy, które nam się podobały Foxcatcheri 5 rzeczy, których nie zrobiliśmy
A może w roku, który zawierał zbyt małą różnorodność na ekranie, Oscar po prostu odzwierciedla niefortunne, skoncentrowane na mężczyznach wybielanie skorupa, która wydaje się, że spadła na Hollywood, podczas gdy otaczający ją świat nadal walczy o parytet płci i podstawowe zasady cywilne prawa?
