jakiś interesujący zdjęcie wysłane do Sam SmithNa Instagramie niektórzy fani zastanawiają się, czy został zhakowany.
Więcej: #LoveWins: 15 wiadomości o równości małżeństw celebrytów, które inspirują do działania
Ale co, jeśli nie?
Fani piosenkarza „Stay With Me” wydawali się nie wiedzieć, jak poradzić sobie ze zdjęciem, które opublikował dzisiaj na Instagramie — zdjęcie nagiej kobiety tył rozbił się o szklane drzwi prysznicowe — i wielu z nich natychmiast doszło do oczywistego wniosku: Sam Smith był… zhakowany.
Obraz: Sam Smith/Instagram„Czy jesteś napalony (sic)”, skomentował jeden z wyznawców, podczas gdy inny napisał o otwarcie gejowskiej gwieździe: „Sam, to nie jesteś ty (sic)”.
„Faceci nie zakładają, że Sam został zhakowany” – napisał inny. „Dlaczego nie może publikować takich rzeczy? Bo jest gejem? przestań zachowywać się, jakby to była wielka sprawa. Po prostu nigdy wcześniej nie widziałeś go po tej stronie. Ma 23 lata (sic)”.
I chcemy stanąć po stronie tego fana. Może Sam Smith tak naprawdę nie został zhakowany. W rzeczywistości podsumowaliśmy trzy możliwe powody, dla których mógł celowo opublikować to zdjęcie.
Więcej:Sam Smith zostaje zawstydzony, że stracił 14 funtów za szybko (ZDJĘCIE)
1. On chce rozgłosu
Nawet gwiazda tak sławna jak Sam Smith musi robić te dolary, wszyscy. Nienawidzimy myśleć o Samie jako o łapaczu sławy, ale fakt, że to zdjęcie zebrało ponad 40 000 polubień w ciągu kilku godzin, pokazuje, że tego rodzaju kontrowersje są dobre dla rozgłosu. A dla gwiazd reklama oznacza większe wypłaty.
2. Wciąż potrafi docenić ładną damę
To, że Sam Smith woli mężczyzn, nie oznacza, że nie potrafi docenić wrodzonego piękna kobiecej sylwetki, zwłaszcza tak dobrze ukształtowanej, jak tył, który opublikował. Może po prostu uwalnia swoją feministyczną stronę i daje nam wszystkim znać, jak bardzo go kocha.
3. Obejmuje #problemy z prysznicem
Pod małym prysznicem nie zawsze jest miejsce, by wygodnie się pochylić. To #showerproblem, jeśli kiedykolwiek go słyszeliśmy. Może Sam Smith się zgodzi.
Więcej:Sam Smith: „Tłuste” komentarze bolą bardziej niż antygejowskie