Ludzie v. Dz.U. Simpson ponownie przywołuje debatę na temat teorii morderstw – SheKnows

instagram viewer

Czytałem gdzieś, że O.J. Simpson to najmniej ważna część American Crime Story: The People v. Dz.U. Simpson. I uwielbiam tę linię. Myślę, że to zdecydowanie prawda.

To my podsumowujemy sezon 4
Powiązana historia. 7 rzeczy, o których musimy porozmawiać z odcinka This Is Us w tym tygodniu

Więcej: 7 sposobów Ludzie v. Dz.U. Simpson wnosi nowe życie do starej sprawy

Program wykonał nienaganną robotę, tkając wszystkie czynniki otaczające sprawę i patrząc na fakty z punktu widzenia prawnika, z uwzględnieniem znaczenia kultury rasowej na czas.

Ale to nie znaczy, że serial nie zwraca uwagi na winę lub niewinność Simpsona po drodze. Niezależnie od tego, czy zamierzali, czy nie, seria ponownie wzbudziła pytania o motywy Simpsona i możliwość zabicia jego byłej żony.

Ostatni odcinek programu przedstawił kilka fantastycznych teorii, które posłużyły do ​​udowodnienia tego tylko dlatego, że Twitter nie istniała, kiedy toczył się ten proces, nie oznaczało to, że ludzie nie byli wszyscy dla dobrej sensacyjnej historii.

Czy morderstwo Nicole Brown Simpson i Roberta Goldmana mogło być sprawką policji? A może ich śmierć była związana z narkotykami?

click fraud protection

Więcej: Jak Amerykańska historia kryminalna Sezon 1 wpłynie na ruch #BlackLivesMatter

Christopher Darden (Sterling K. Brown) nawet podkreśla ten punkt w dyskusji z Marcią Clark (Sarah Paulson), gdy próbuje wyśmiać „desperackie wymachiwanie” obrony. Ale Darden nie jest tak szybki, aby odrzucić, wskazując, że ława przysięgłych była zainteresowana „egzotycznymi” historiami.

Połącz to z wielkim momentem zeszłej nocy – pokazem rękawic – a wina Simpsona nagle staje pod znakiem zapytania w oczach ławy przysięgłych.

Ale nawet w naszych obecnych czasach temat winy Simpsona powraca na stół.

Dziwnym zrządzeniem losu, jak Ludzie v. Dz.U. Simpson postępuje, podobnie jak niektóre potencjalnie nowe dowody w sprawie. Na terenie posesji Simpsona znaleziono nóż i jest on testowany pod kątem dowodów, że mógł być narzędziem zbrodni.

Jakby to nie było wystarczająco dziwne, teraz ludzie, którzy byli blisko Simpsona w 1995 roku, ponownie wychodzą, aby porozmawiać o tym, co wiedzą.

Więcej:Amerykańska historia kryminalna odkopuje wspomnienia O.J. Proces Simpsona

Według Targowisko próżności, przyjaciel i były menedżer Simpsona Norman Pardo powiedział KNX 1070 Newsradio: „Wiem kto to zrobił i wiem, dlaczego to zrobili. Po prostu nie mogę tego teraz ujawnić.”

Choć raz muszę zgodzić się z Simpsonem, który podobno potrząsnął głową i zapytał: „Czy to się kiedyś skończy?” kiedy usłyszał wieści o nożu.

Oczywiście, jeśli odwrócenie tego wszystkiego ponad 20 lat później mogłoby doprowadzić do prawdy o tym, co faktycznie wydarzyło się tamtej nocy, to może to wszystko będzie tego warte.

Czy jesteś zaskoczony, jak duże zainteresowanie w sprawie Simpsona narasta dzięki pokazowi?