Nowy film Pokój, oparty na powieści Emmy Donoghue, gwiazdy Brie Larson i Jacob Tremblay, obaj odebrali wczesny szum Oscara. Usiedliśmy z Donoghue, aby dowiedzieć się, czy jej zdaniem czytelnicy będą zadowoleni z jej filmowej adaptacji.
Międzynarodowa bestsellerowa powieść Pokój opowiada historię 5-letniego chłopca i jego matki, którzy próbują uciec przed brutalnym oprawcą, który więzi ich w podziemnej szopie. Autorka Emma Donoghue wyjaśnia, co zostało utracone – a co zyskało – adaptując swoją książkę na ekran.
W swojej pierwszej próbie napisania scenariusza Donoghue przyznaje, że dodaje sceny, których nie było w książce, tylko dlatego, że myślała, że musi. „Miałem ogromny stos książek o pisaniu scenariuszy i chciałem przestrzegać zasad. Na przykład czytałem, że twój główny bohater musi sprawić, by historia się wydarzyła. Pomyślałem, problem polega na tym, że Jack jest trochę pasywny, ponieważ jest dzieckiem. Jak zmusimy go, żeby popchnął tę historię, może wymyślił jakąś technikę w drugiej połowie, by wyciągnąć Ma ze szpitala psychiatrycznego.
Jej reżyser, Lenny Abrahamson, powiedział jej, żeby nie słuchała scenariuszy i trzymała się powieści. „Lenny nie denerwował się żadnym z nietypowych aspektów projektu. Na pierwszym spotkaniu obiecał mi, że pozostanie w karmieniu piersią, a także trzymał się podstawowej struktury książki. Bardzo pomogło mu to, że wywodził się z bardziej europejskiej, artystycznej tradycji. Powiedział: „Zdobędziemy mainstreamową publiczność do tego filmu, jeśli zrobimy to bez strachu i bez kompromisów”.
Więcej: 7 różnic między Ja, Earl i Umierająca Dziewczyna oraz Błąd w naszych gwiazdach
Mimo to musiała wyciąć sceny, które jej zdaniem dobrze się sprawdziły w książce. Ale uważa, że zrobienie tego filmu zadowoli fanów Pokój w bardzo zaskakujący sposób.
„Od pięciu lat jestem nękany przez fanów, którzy piszą:„ Chcemy więcej Ma! Czy możesz jeszcze raz opowiedzieć całą historię z punktu widzenia Ma? A może możesz dać nam sequel, w którym Ma wspomina swoją młodość, czy możemy mieć sceny między Ma i jej terapeutą? Ponieważ Ma jest pokazywana tylko pośrednio przez Jacka, pragną więcej Ma. Nigdy nie napiszę im sequela, ale ten film odpowiada na nie. Ten film pozwala im bezpośrednio spotkać się z Ma, zobaczyć, migoczące na jej twarzy, te kombinacje strachu i zabawy, kiedy jest z Jackiem. Film jest na tym poziomie głęboko satysfakcjonujący w sposób, w jaki książka nie może być. Fajną rzeczą w kinie jest to, że chociaż punkt widzenia w fikcji może być naprawdę czysty, dziecko relacjonuje wszystko, co widzi i nic więcej. Podczas gdy w filmie, chyba że używasz jakiejś kamery GoPro montowanej na głowie, która i tak wyglądałaby sztucznie, zawsze widzimy osobę oraz co widzą. Film daje ci nieco podwojoną perspektywę”.
Więcej:9 najgorszych momentów z Małe kobiety książki
Donoghue przyznaje, że była zszokowana, gdy zobaczyła zestaw Pokój po raz pierwszy. „To było takie paskudne, tak małe i brudne z tą ohydną poszewką na kołdrę, której nie widać w książce, ponieważ Jack, będąc 5-letnim chłopcem, nie zgłasza się na poszewce na kołdrę”.
Podczas gdy film pokazuje dywanik z gigantyczną plamą krwi, brakuje wyjaśnienia dla plamy. To przypadek, w którym dominuje wizualne opowiadanie historii i można po prostu założyć, że to miejsce, w którym urodziła Ma.
Nie chcąc być nielojalnym wobec swojej pierwszej miłości, fikcji, Donoghue chce podzielić się czymś, co pismo pisane jest lepsze niż film. „Fikcja ma czas, by zawrzeć różne rzeczy. W książce jest więc o wiele więcej komentarzy społecznych. W drugiej połowie Jack wpada w więcej sytuacji, spotyka się z klubem książki swojej babci, idzie do centrum handlowego. Jest miejsce na więcej postaci”. Dodatkowo film wycina brata Ma, który Ma odkrywa, że ma teraz żonę i dziecko. O książce Donoghue mówi: „Jest więcej ludzi, więcej sytuacji, więcej statystów. Film nie ma na to wszystko czasu. Dlatego tak wiele świetnych filmów powstało z opowiadań”.
Więcej: Niespodziewany'sCobie Smulders mocno myśli o prawie kobiet do wyboru
Chociaż książka zawiera setki stron myśli Jacka, które również musiały zostać wycięte na potrzeby filmu, Donoghue uwielbiał dodawać wizualną postać Jacka do filmu. „Uważam, że wszystkie sceny z Jackiem naprawdę poruszają się w filmie. Jak wtedy, gdy wygląda przez okno. Nie wiesz dokładnie, o czym myśli, ale możesz sobie wyobrazić. Lub możesz sam zdecydować. Widząc te piękne twarze, szerokie na 30 stóp w kinie, rzutujemy na nie. Decydujemy własne zdanie o tym, co myślą. Jest cudownie nieokreślony. Książka jest bardzo psychologiczna i precyzyjna. Znałem każdy przedmiot, którego kiedykolwiek dotknął. Te granice były naprawdę wyzwalające pod względem pisarskim. Ale w filmie jest czasami nieco bardziej tajemniczy. Nie wiesz, dlaczego ma ochotę bawić się klockami LEGO, czy nie. W książce są to ludzie, którzy istnieją dzięki słowom, ale w filmie mają ciała”.
Donoghue był również zachwycony, widząc na ekranie dziecięce ciało aktora Jacoba Tremblaya i rozkoszował się sposobem, w jaki poruszał stopami. „Po prostu uwielbiam te wszystkie ujęcia jego stóp. Ten zabawny, niezręczny sposób poruszania się dziecka to duży plus.
Radośnie podsumowując trudny proces przechodzenia od książki do filmu, Donoghue mówi: „Każda strata przynosi zysk”.
Pokój otwiera październik. 16.
