CM: Jak? Tereny łowieckie został odebrany w mediach?
GD: Film został niemal powszechnie oceniony jako mocny i ważny. Prasa stwierdziła, że rodzice muszą to zobaczyć, a uniwersytety muszą uczynić to częścią ich orientacja pierwszoroczniaków i programy uświadamiające napaść na tle seksualnym, w ten sam sposób, w jaki odbywają się szkolenia dotyczące narkotyków i bezpieczeństwo alkoholu. Film zdobył nagrody i znalazł się na krótkiej liście do nominacji do Oscara. Tak więc pod względem kinowym jest szanowany przez swoich rówieśników.
Ale, oczywiście, nastąpił pewien efekt, którego się spodziewaliśmy, ze strony niektórych uniwersytetów, które występują w filmie. Uniwersytet Stanowy na Florydzie wynajął firmę zajmującą się public relations, aby spróbowała obalić film. Ludzie bronią Jameisa Winstona, który ma zostać debiutantem roku w NFL. Było wiele odpowiedzi od absolwentów skierowanych do rodziny młodej kobiety, która wniosła jego sprawę do trybunału. Było kilka mediów, które kwestionowały statystyki tego filmu. Ale to badanie na Harvardzie naprawdę nam bardzo pomogło, ponieważ było to jeszcze gorsze niż dane, które przedstawiliśmy.
Więcej:7 rzeczy, które twoja córka musi wiedzieć, aby zachować bezpieczeństwo na studiach
CM: Jakie są oskarżenia pod adresem filmu i jaka jest reakcja filmowców?
GD: Największym zarzutem jest więc to, że dane są wadliwe. Zebraliśmy badania, które zostały przeprowadzone przez Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych i stanowe rady edukacji oraz dane, które zostały zgłoszone przez uniwersytety, które są zobowiązane zgłaszać na mocy Tytułu IX [prawo zakazujące dyskryminacji seksualnej w Edukacja]. W kraju jest 174 uniwersytetów, które są objęte dochodzeniem w ramach Tytułu IX. Jeśli nie wierzy się kobietom, a co czwarta studentka jest gwałcona, to nie jest to bezpieczne. Nie mają dostępu do sprawiedliwej edukacji, tak jak mężczyźni. Zgodnie z tytułem IX uniwersytety ryzykują utratę funduszy federalnych, dlatego dane są kwestionowane.
Po drugie, w filmie pojawiają się pojedyncze przypadki, w których napastnicy pozyskali prawników, którzy starają się chronić swoich klientów. Uczelnie zatrudniły firmy PR, które starają się chronić ich marki. Obaj kwestionują film, ale nic nie zostało wycofane z powodu nieścisłości. Ani jednego faktu. Film został kupiony przez Weinstein Company i Radius i jest emitowany w CNN. Jameis Winston zagroził, że pozwie CNN, ale ten proces nigdy się nie wydarzył. Film po prostu opowiadał o tym, co wydarzyło się na kampusach w Notre Dame, Harvardzie i na Florydzie.
Pokazujemy fakty i mówimy, że istnieje szeroko rozpowszechnione przekonanie kulturowe, że kobiety nie mówią prawdy. To nieprawda. Weźmy po prostu najgorszy scenariusz, w którym 8 procent wszystkich zgłoszonych gwałtów jest zgłaszanych fałszywie. Oznacza to, że 92 procent z nich jest nadal prawdziwych i nie robimy nic w sprawie 92 procent kobiet, które zgłaszają i nie dokonują należytego procesu. Nie ma odpowiedzialności, a sprawcy nie są osądzani za przestępstwa, które popełnili. To musi się zmienić.
Więc czujemy się urażeni poziomem dochodzeń w tej sprawie, co skłoniło ludzi do powiedzenia: „Wahadło posunął się za daleko” i „To nie jest czarno-biały problem”. Jedyne przypadki, o których pisaliśmy, były czarne i biały. W zeszłym roku na kampusach uniwersyteckich zgwałcono sto tysięcy kobiet w wieku od 18 do 21 lat. To za dużo kobiet, za dużo utraty idealizmu, aspiracji, dobrej woli i obietnicy. Kosztuje nas to nasze dziewczyny, nasze młode kobiety i nasze córki. Ktoś musi się z tym pogodzić i to właśnie robi ten film.
CM: Jak o piosence Lady Gagi? Teren łowieckiD stać się?
GD: Mamy dwóch producentów wykonawczych filmu, Paula Blavina i Regina Scully, którzy naprawdę uważali, że ważne jest włączenie do tego tematu kultury popularnej. I Diane Warren jest siedmiokrotnie nominowaną do Oscara autorką piosenek, która sama jest ofiarą. Sięgnęła do Lady Gagi i wspólnie napisali piosenkę „Dopóki ci się to nie stanie”, ponieważ oboje zostali napadnięci seksualnie.
Wybitne kobiety zgłosiły się, aby powiedzieć: „To mi się przydarzyło”, co pomaga pokazać, jak powszechny jest problem i daje innym kobietom pozwolenie na rozmowę o tym. Tak więc zaangażowanie Lady Gagi było niesamowite – była hojna i miła. Zainspirowała ją młode kobiety w filmie i wspierała ich aktywizm. Film pobrało ponad 30 milionów osób — to więcej niż obejrzało film. Tak więc krótka forma teledysku wywarła ogromny wpływ na wirus. I myślę, że dotarł do młodszej publiczności, co było wspaniałe.
Więcej:Co każdy rodzic powinien wiedzieć o surowszych przepisach dotyczących bezpieczeństwa w kampusach
CM: Co mogą zrobić uczniowie i rodzice, jeśli są zaniepokojeni tym, jak uniwersytety radzą sobie ze zgłoszeniami napaści na tle seksualnym?
GD: Jednym z naszych wezwań do działania jest pytanie: „Jaka jest twoja polityka dotycząca napaści na tle seksualnym i jaka jest jej historia na kampusie?” Szczerze mówiąc, Wiadomości z USA i raport ze świata powinny informować o najlepszych szkołach z najlepszą polityką, najbezpieczniejszych szkołach i ewentualnie tych szkołach, w których występują największe incydenty.
Zadaniem uniwersytetu nie powinna być ochrona marki, ale ochrona studentów i zapewnienie im bezpiecznego miejsca do nauki, prosperowania i wnoszenia wkładu w społeczeństwo. Jeśli zamiatają to pod dywan, ukrywają informacje lub demonizują kobiety, które się zgłaszają, lub… zmniejszenie rozpowszechnienia przestępstw, które mają miejsce, powinny być traktowane na wyższym poziomie odpowiedzialność. Myślę, że darczyńcy, powiernicy, rodzice i absolwenci mają tu do odegrania ogromną rolę.
Kiedy ten raport wyszedł z Harvardu, każdy absolwent Harvardu otrzymał e-mail od prezydenta Harvardu stwierdzający: „…to jest dowód, który widzieliśmy…. byliśmy zszokowani powszechnością tego… mamy tutaj problem, którego nie doceniliśmy… i byliśmy zamierzam coś z tym zrobić….” i to jest odpowiedzialna odpowiedź, nie zlekceważyć tego lub odrzuć to. W ten sam sposób, w jaki wojsko, skonfrontowane z danymi, stwierdziło, że jest to większy problem, niż przyznaliśmy, i aby rozwiązać ten problem, musimy przeprowadzić reformę strukturalną. I bardzo szybko wprowadzili reformy.
