Ktoś pozował ciekawe pytanie na Quora innego dnia. „Dlaczego tak wiele osób denerwuje się, gdy widzą, jak właściciel broni jest otwarty?” Zanim rzucisz się na tę osobę za zadanie głupiego pytania, zrozum to na Quorze (jeśli nigdy go nie używałeś), ludzie często zadają takie pytania, aby rozpocząć dyskusję, więc nie ma powodu zakładać, że rzeczywiście uważa, że właściciele broni nie powinni otwierać nosić.
To powiedziawszy, pochodzę z małego miasteczka w Teksasie (a obecnie mieszkam w DFW Metroplex), mam mocne opinie na temat broni i posiadania broni.
Druga Poprawka — prawo do noszenia broni”
„Dobrze uregulowana milicja jest niezbędna dla bezpieczeństwa wolnego państwa, prawo ludu do posiadania i noszenia broni nie będzie naruszone”. Pominę to, co wszyscy myślą, że to oznacza, ponieważ wszyscy to słyszeliście, z wyjątkiem tego, że to tylko odnosi się do opinii rządu federalnego o przyczynie potrzeby i pomija, że milicja nie jest jedynym powodem, dla którego ludzie czują, że potrzebujesz broni. I myślę, że sprzeciw większości ludzi wobec nich ma więcej wspólnego z niektórymi nonsensami związanymi z otwartym noszeniem, które mają miejsce ostatnio (co również denerwuje ich przed ukrytym noszeniem).
W obronie prawa przenoszenia
Ludzie, którzy chcą całkowitego zakazu noszenia otwartego/ukrytego, robią to, ponieważ broń jest niebezpieczna i wierzą, ergo, ludzie, którzy ją noszą, również są. Ale broń nie jest używana wyłącznie do złośliwych celów. Nie mogę mówić za resztę Stanów Zjednoczonych, ale jednym z powodów, dla których mamy prawo w Teksasie, jest to, że mamy ogromne obszary ziemi na obszarach wiejskich. Nie chodzi o to, że są całkowicie niespokojni, chodzi o to, że istnieje mniejszy podział między obszarami zamieszkałymi a dzikimi niż można znaleźć, powiedzmy, w Nowym Jorku (chyba że te aligatory ściekowe są prawdziwe).
Kiedy byłem dzieckiem, kilka razy znaleźliśmy węże nie tylko na zewnątrz, ale także w naszym domu (i podczas były to zazwyczaj węże bycze, pamiętaj, że mamy dużą populację śmiercionośnych grzechotników i miedziogłowych, także). I, oczywiście, od czasu do czasu będziesz mieć „stwora” na podwórku (tj. Oposy, skunksy), które choć nie są z natury niebezpieczne, mogą przenosić wściekliznę.
Dalej poza miastem istnieje również niebezpieczeństwo znacznie większych zwierząt: lwów górskich, kojotów (a jeśli wierzyć mieszkańcom południowego Teksasu, chupacabry). Zakazy noszenia technicznie uniemożliwiłyby ludziom na takich obszarach noszenie broni do ochrony osobistej. Jeśli jesteś w szczerym polu i widzisz lwa górskiego, mam dla ciebie wiadomość. Lepiej bądź uzbrojony, ponieważ najszybszy żyjący człowiek osiąga prędkość poniżej 30 mil na godzinę - a kuguar idzie 40 do 50.
I może mieszkam teraz w dużym mieście, ale wciąż jest populacja kojotów żyjących zasadniczo za rogiem ode mnie i innych ludzi, których znam.
Duże miasto w Gruzji niedawno uporało się z terrorem niezwykle niebezpieczne uciekły zwierzęta z zoo (z powodu zalania). Zajmowała się tym policja i kontrola zwierząt, ale przed tobą możesz pozostać w domu tylko tak długo muszę wyjść na jedzenie (a jeśli uważasz, że goryl nie może wejść do twojego domu, mam złe wieści dla ty). A jeśli natrafisz na jeden, polecam uzbroić się w coś więcej niż tylko smartfon.
Nigdzie nie jesteś całkowicie bezpieczny od natury.
Problem z otwartymi/ukrytymi prawami przenoszenia
Komuś takiemu jak ja wygląda na to, że banda kowbojów z kryształkami górskimi i kowbojami najwyraźniej myśli, że lew górski wpadnie do Starbucks na przyprawione latte. Myślę, że to możliwe. Zastanawiam się tylko, czy ktoś, kto ma trochę rozsądku, żeby nosić przy dzieciach broń półautomatyczną, może oddać taki strzał. To nie to samo, co strzelanie do puszek po napojach czy papierowych kolesi. Dobrą wiadomością jest to, że podczas gdy on to rozprasza, reszta z nas może uciec (jeśli nie zastrzeli nas, gdy wychodzimy za drzwi).
Jeśli wnosisz broń do sklepu, w którym możesz rozsądnie oczekiwać, że będziesz bezpieczny, jedyny punkt, jaki kierujesz do ludzi z miejsc gdzie noszenie broni jest czasem konieczne, jest to, że jesteś jedną z tych osób, którym nie powinno się pozwolić na posiadanie broni – na przykład, nawet nie posiadanie — nigdy dotknij jednego — w ogóle.
A co z ludźmi, mówisz? Jeśli zdarzy się najgorsze, wystarczy, że zły facet strzeli do ciebie, zmyli policję i potencjalnie wyląduje w worku na ciało. Posiadanie broni stawia cel na plecach. Jeśli wiele sklepów z bronią ma zasady dotyczące otwartego przenoszenia, to powinna być twoja pierwsza wskazówka, że nie jest to dobry pomysł w innych sklepach.
Co prowadzi mnie do mojego punktu. Problem z przepisami dotyczącymi przenoszenia w Teksasie nie jest że nie jest to konieczne, ponieważ absolutnie jest. Ma na celu umożliwienie ludziom, którzy mogą znajdować się w potencjalnie niebezpiecznych sytuacjach, odpowiedniej obrony.
Problemem jest nadużycie prawa. Noszenie broni, aby podkreślić swoje prawo do noszenia broni, dowodzi, że twoje zrozumienie bezpieczeństwa broni i stosowności społecznej prawdopodobnie nie jest wystarczająco wysokie, aby w ogóle nosić broń (ah, jak na ironię).
Te szalone prace z NRA, które próbują otworzyć się na kampusach szkolnych, powinny zostać pozbawione broni. Więc chcesz uzbroić chłopców na kampusach szkolnych, którzy już gwałcą kobiety? Co za balerowy pomysł! (Moron.) Jasne, dziewczyny też mogłyby nosić broń, ale czy chcą? Czy powinni? Gaz pieprzowy też działa cholernie dobrze… o ile nie jest uzbrojony.
To jest bezpieczeństwo broni 101, ludzie. Bardziej prawdopodobne jest, że zostaniesz postrzelony lub zastrzelisz kogoś przypadkowo, jeśli nosisz broń. Noś go tylko wtedy, gdy go potrzebujesz, a nie w miejscu, w którym znajdują się odpowiednie, szybkie i dobrze wyszkolone służby kontroli zwierząt i policji.
To sprawia, że ludzie się denerwują, ponieważ nie tylko możliwe, że jesteś przestępcą lub psychopatą (a nie możemy odróżnić tylko na podstawie patrzenia), co więcej prawdopodobne jest, że jeśli brakuje Ci rozsądku wymaganego, aby nie nosić broni w sytuacji, która jest nieodpowiednia, zastanawiam się, czy wiesz, dbaj o bezpieczeństwo, nie kładź palca na lub w pobliżu spustu, chyba że przygotowujesz się do strzału i nie celuj nim w ludzi (nawet jeśli bezpieczeństwo jest na). Czy kiedykolwiek wcześniej go zwolniłeś? (Poważnie, tak się dzieje.) Czy masz jakieś szkolenie w zakresie bezpieczeństwa broni?
Szczerze mówiąc, byłbym mniej zdenerwowany, gdybym wrócił do domu i zobaczył coś takiego, ponieważ mam większą zdolność do przyjmowania tego przyznając, że dana osoba została wychowana w rozumieniu bezpieczeństwa broni (a gdybym nadal tam mieszkał, spójrzmy prawdzie w oczy, prawdopodobnie znałbym osoba). Oczywiście tam, gdzie pochodzę, ktoś, kto wybiera się na polowanie, miałby zdrowy rozsądek, by zostawić broń w sejfie na broń ciężarówki, zanim zatrzyma się na kawę. Ale w mieście po prostu nie jestem tak pewny siebie.
A zdrowy rozsądek o to chodzi. Zdroworozsądkowa kontrola broni i społecznie odpowiednie przestrzeganie ducha przepisów dotyczących zarówno jawnego, jak i ukrytego noszenia, są dokładnie tym, co jest niezbędne do ochrony naszych praw wynikających z Drugiej Poprawki. Ponieważ jeśli sprawy wymkną się spod kontroli, zabiorą ci zabawki, ponieważ wyraźnie myślisz, że broń to zabawka, jeśli przyniesiesz ją do Starbucks.
Więcej o kontroli broni
Mężczyzna planuje otwarcie nosić broń do „broni zabronionej” Saint Louis Zoo
Ostatnie komentarze Vince'a Vaughna dotyczące kontroli broni wywołały debatę internetową
Policja twierdzi, że mama nakręciła telewizor zamiast go wyłączyć, bo Primus jest do bani
