Style rodzicielskie stale się rozwijają. Każde pokolenie przynosi nowe pomysły, jak najlepiej wychować dzieci, ale nadal istnieje jeden szczególny typ rodzica. Czy nazywają się rodzicami helikoptera, tygrysie matki czy autorytarni rodzice, wszyscy mają jedną wspólną cechę: są określani mianem „surowych”.
Ale gdzie mieszkają najsurowsi rodzice na świecie? W jednym z badań poszukiwano odpowiedzi na to pytanie, a wyniki mogą Cię po prostu zaskoczyć. Policy Studies Institute na University of Westminster w Londynie zebrał dane od prawie 20 000 dzieci w wieku 16 lat krajów — nie było wśród nich Stanów Zjednoczonych — i okazało się, że dzieci na najkrótszych smyczach mieszkają w RPA, we Włoszech i Portugalia.
Więcej: Dzieci desperacko muszą bawić się same — oto jak sprawić, by to zrobiły
Naukowcy zastosowali definicję surowości, do której może odnieść się każdy, kto dorastał w nadopiekuńczym lub militarystycznym domu: jak bardzo
niezależność dzieci biorące udział w badaniu zostały przyznane. Obejmuje to takie rzeczy, jak korzystanie z transportu publicznego lub samotne przechodzenie przez ulicę i ile niebezpieczeństwa rodzice dzieci postrzegali swoje dzieci, jeśli próbowały tego rodzaju niezależności zajęcia.Odkryli, że rodzice w krajach takich jak Finlandia i Niemcy, gdzie standardy bezpieczeństwa publicznego są bardzo wysokie, grają dość szybko i swobodnie, pozwalając ich dzieci jeżdżą na rowerach samotnie po mieście lub bawią się na zewnątrz po zmroku w wieku około 7 lat i dają im zielone światło, aby wskoczyć do autobusu w wieku około 7 lat 10.
Rodzice w bardziej rygorystycznych krajach opóźnili oba te kamienie milowe niepodległości o około trzy lub cztery lata, co oznacza większość dzieci z Włoch, Portugalii lub RPA nie będą grać w żadne gry z latarką, dopóki nie skończą co najmniej 10 lat, a niezależne podróże transportem publicznym są zabronione, dopóki dzieci nie będą dobrze wiek dojrzewania.
Więcej:Problem z informowaniem innych rodziców, kiedy ich dziecko źle się zachowuje
OK, ale co to tak naprawdę oznacza? Kto radzi sobie lepiej — dzieciaki na krótkich smyczach czy dzieciaki ze stosunkowo wolną kontrolą nad własnymi przyjściami i wyjściami?
Cóż, technicznie rzecz biorąc potomstwo bardziej zrelaksowanych rodziców, ale PSI nie rysuje żadnej linii przyczynowej między… właśnie Rodzicielstwo laissez-faire i pozytywne wyniki dla dzieci. W rzeczywistości jest to znacznie bardziej skomplikowane. Tutaj dzieje się więcej rzeczy z kurczakiem i jajkiem.
W krajach, w których standardy bezpieczeństwa publicznego i edukacji są wyższe, takich jak Niemcy i Finlandia, rodzice czują się bardziej komfortowo, pozwalając swoim dzieciom odkrywać otaczający ich świat. W rezultacie te dzieci są zdrowsze i chętniej rozwiązują własne problemy.
W krajach, w których niekoniecznie jest to prawdą, rodzi się instynkt opiekuńczy, a rodzice uważniej obserwują swoje dzieci. Jedyny problem z tym, konkluduje PSI, polega na tym, że to tylko odracza jeden problem (przejście przez ulicę na zepsutych światłach nie jest nagle bezpieczniejsze, gdy Twoje dziecko jest nastolatkiem) i ignoruje nadrzędną kwestię bezpieczeństwa. W rezultacie, te dzieci nie są w stanie czerpać takich samych korzyści, jak ich bardziej niezależni koledzy.
Więcej:Mama mówi, że zabawka ma nadrukowany tajny symbol pedofila
W rzeczywistości badanie wykazało, że „niebezpieczne środowiska dla dzieci są szeroko tolerowane”, co może oznaczać, że rodzice uważają, że niebezpieczna atmosfera jest po prostu faktem i dostosowują swoje rodzicielstwo do tego fakt.
Zamiast tego naukowcy zalecają, aby rodzice, no cóż, trochę się tym śmierdzili. Domagając się lepszych standardów bezpieczeństwa i prosząc o wdrożenie polityk uwzględniających: korzyści płynące z samodzielnej mobilności w dzieciństwie, dzieci będą bezpieczniejsze, a ich rodzice mogą je obciąć mały luz. Dzieci nabiorą niezależności, staną się samowystarczalnymi młodymi dorosłymi i każdy może na tym skorzystać.
Co zabawne, naukowcy zalecili również, aby kraje przyjęły czas letni, aby upewnić się, że dzieci bawią się w świetle dnia. Widzicie, rodzice? To nieznośne w tę i z powrotem z zegarem może być po prostu w końcu dobra rzecz dla dzieci, nawet jeśli wolisz wbić szpilki pod paznokcie, niż obudzić śpiącego malucha godzinę wcześniej na wiosnę.
