Roseanne Barr nie będzie głosować na Hillary Clinton, ale to nie znaczy, że nie jest feministką.
Więcej:Roseanne idzie na Ashtona Kutchera i Chucka Lorre
Barr, która sama kandydował na prezydenta w 2012 r. z Partią Pokoju i Wolności po nieudanej próbie zdobycia nominacji Partii Zielonych, powiedział, że nie ma znaczenia, że Clinton, który ogłosiła swoją kandydaturę w zeszłym tygodniu, jest kobietą, bo w końcu to tylko polityka jak zwykle.
„Myślę, że jest Demokratką, tak jak oni wszyscy” – powiedział Barr Daily Beast. „Wydaje się, jak każdy inny Demokratka. Nie chciałbym, żeby wygrała. Ona jest tym samym starym gównem. Chciałbym, żebym wygrał.
„Nie widzę, jak może wygrać, ale ciekawie będzie zobaczyć, jak przebiega ten proces – chociaż to trochę obraźliwe, że Amerykanie przez 21 miesięcy muszą żyć poprzez proceder, który ma miejsce między obiema partiami, co moim zdaniem jest tylko taktyką mającą na celu powstrzymanie rządu przed zrobieniem czegokolwiek w związku z naszymi problemami”. nieprzerwany. „To tylko wydłuża proces wyborczy. To jak korek uliczny. Tak to działa: obwinianie i obrzucanie błotem”.
Więcej:Tweet Roseanne o Billu Cosby jest zbyt bez smaku, nawet dla niej
Barr wolałby widzieć kandydata, który jest naprawdę przyjazny kobietom, niezależnie od płci tej osoby.
„Myślę, że partia przyjazna kobietom byłaby rewolucyjna, a na jej czele mógłby stanąć mężczyzna lub kobieta” – powiedziała. „To, co reprezentuje sama partia, ma znaczenie. Stoi jako Demokratka, więc jest Demokratką i nie widzę dużej różnicy między nimi a Republikanami. Oboje dostają zapłatę od tych samych facetów.
„Wolałbym zobaczyć pierwszego inteligentnego, uczciwego amerykańskiego prezydenta” – dodał Barr. „Nie obchodzi mnie, co jest w ich szortach. Nie obchodzi mnie, jak tam na dole wygląda. Polubiłem Hillary za to, że była pierwszą kandydatką, która słuchała tego, co mówiły kobiety, ponieważ musiała.
Tak więc myślimy, że Hillary prawdopodobnie nie powinna uderzyć Roseanne o wkład w kampanię.
