Zanim większość kobiet w ciąży zaczyna rodzić, mają już całkiem jasne pojęcie o tym, jak chciałyby ich narodziny doświadczenie, aby przejść. Wiedzą, czy chcą mieć opcję znieczulenia zewnątrzoponowego, jak planują sobie poradzić, a co najważniejsze, kogo chcą przedstawić, gdy ich dziecko wkracza na świat. Wiadomo, że mamy zabraniają szczególnie pyskatej teściowej lub rodzeństwa wstępu na salę porodową, ale jedna mama ze Staten Island trafiła na pierwsze strony gazet po tym, jak otrzymała orzeczenie sądowe trzymaj jej męża z dala.
Więcej: Opiekunki zasługują na coś więcej niż płaca minimalna — nawet za samo oglądanie telewizji
Brianne Stoffer Tagliarini spodziewa się w najbliższym czasie trzeciego dziecka ze swoim zrażonym mężem, Erikiem. W zeszłym tygodniu wystąpiła – i otrzymała – nakaz sądowy w trybie pilnym zakazujący jej mężowi obecności na sali porodowej, gdy zaczyna rodzić. Brianna powiedziała mężowi, że chce rozwodu na początku lutego i od tego czasu para jest rozdzielona. Mówi, że posiadanie męża na sali porodowej spowodowałoby u niej zbyt wiele stresu emocjonalnego, ale jej mąż mocno wierzy, że ma prawo być świadkiem narodzin swojego dziecka.
W przełomowym orzeczeniu sędzia Sądu Najwyższego hrabstwa Richmond, Catherine DiDomenico, stanęła po stronie Brianne, mówiąc, że mama ma wyłączne prawo do decydowania o przebiegu jej leczenia, w tym o tym, kogo wpuści do pokoju podczas pobytu leczony. Eric może nie lubić orzeczenia, ale wpuszczenie go do pokoju naruszyłoby prywatność Brianne i potencjalnie spowodowałoby bałagan. To nie jest coś, o co każda rodząca mama musi się martwić, gdy próbuje urodzić.
Więcej: Ciąża Natalie Portman nie mogła nadejść w lepszym momencie
Do poczęcia dziecka potrzeba dwóch osób, ale pod koniec dnia musimy pamiętać, że to ciało kobiety jest wykorzystywane do wzrostu, pielęgnacji i porodu. Rodząca mama jest pacjentką w szpitalu i to od niej zależy, co stanie się podczas jej porodu. Ojciec może mieć prawa do swojego dziecka, ale to nie znaczy, że może unieważnić prawa kobiety do jej własnego ciała, prywatności i spokoju ducha.
Zwykle myślimy o narodzinach jako o wspólnym doświadczeniu, ale musimy uważać, aby nie pozbawiać mam praw w naszych staraniach, aby to osiągnąć „wszystko o rodzinie”. Gdyby mężczyzna domagał się obecności podczas badania cytologicznego żony lub podczas usuwania zębów mądrości, byłoby to śmieszny. Równie absurdalne jest twierdzenie, że każdy byłby usprawiedliwiony wtrącając się w poród kobiety. Poród w szpitalu musi podlegać tym samym zasadom, co każda inna procedura medyczna.
Więcej:Jessa Duggar wskazuje na ciążę bliźniaczą i doprowadza fanów do szału
Brianne powiedziała, że nie planuje powstrzymywać Erica przed zobaczeniem swojego dziecka. Gdy tylko urodzi się dziecko, ojciec będzie mógł spotkać się i związać z nowo narodzonym dzieckiem. Jedynym momentem, w którym zostanie poproszony o trzymanie się z daleka, jest to, że jego przyszły były rzeczywiście pracuje i rodzi, a to wydaje się uczciwym kompromisem. Jeszcze kilka krótkich dekad temu ojcowie często prosili o siedzenie w poczekalni podczas porodu. Orzeczenie sądowe Brianne może być bezprecedensowe, ale zmuszanie taty do czekania na zewnątrz pokoju już nie. A co ważniejsze, gwarantuje tej mamie prawo do prywatnego, wolnego od zakłóceń doświadczenia zawodowego.
Zanim wyjedziesz, sprawdź nasz pokaz slajdów poniżej:
