Dom rodzinny Gene'a Cranicka został zniszczony, gdy strażacy odmówili ugaszenia pożaru, ponieważ nie zapłacił 75 dolarów opłaty za pożar. Czy rządy powinny mieć taką możliwość wobec właścicieli domów, czy też miały prawo odmówić pomocy?
Gene Cranick nie mógł uwierzyć w to, co zobaczył wieczorem września. 29.
Wiejski mieszkaniec Tennessee zadzwonił do straży pożarnej w South Fulton z prośbą o pomoc, gdy pożar śmieci wywołany przez jego wnuka rozprzestrzenił się na jego dom. Zamiast rzucić mu się z pomocą, straż pożarna odmówiła pomocy.
Ich powód? Cranick zapomniał uiścić obowiązkową opłatę straży pożarnej w wysokości 75 USD za każdego, kto mieszka poza granicami miasta South Fulton.
Cranick mógł tylko patrzeć, jak jego dom płonie doszczętnie. W pożarze zginął także jego rodzinny kot i trzy psy.
„Mogli zostać uratowani, gdyby polali go wodą, ale tego nie zrobili” Cranick powiedział Keithowi Olbermannowi z MSNBC. „Nie było nas na ich liście”.
Cranick powiedział operatorom, że zapłaciłby wszystko, aby strażacy przybyli do jego domu, ale jego oferta została odrzucona.
„Każdy, kto nie znajduje się w granicach miasta South Fulton, jest to usługa, którą oferujemy” – powiedział burmistrz South Fulton David Crocker. „Albo to akceptują, albo nie”.
Według MSNBC strażacy rzeczywiście się pojawili. Tyle że nie przybyli, aby pomóc Cranickowi, tylko jego sąsiad, który uiścił opłatę.
„Nigdy mi nic nie powiedzieli. Nigdy się nie przyznałem — powiedział Cranick. „Stali tutaj i patrzyli, jak płonie”.
Odmowa pomocy przez straż pożarną rozwścieczyła ludzi, którzy twierdzą, że zadaniem straży pożarnej jest pomoc w nagły wypadek, nieważne co. Tak, mieszkańcy muszą płacić podatki, aby pomóc sfinansować usługi rządowe, ale straż pożarna miała moralny obowiązek zaakceptować jego gotowość do zapłacenia i uratowania domu.
Zamiast tego pozwolili, aby spór o 75 dolarów pozostawił rodzinę bez domu i zwierząt.
