Podczas wywiadu na żywo w Jerozolimie w poniedziałek wieczorem, Monica Lewinsky zeszła ze sceny po tym, jak prezenter wiadomości izraelskiej telewizji Yonit Levi z Hadashot News zadał niedostępne pytanie dotyczące przeszłości Lewinsky'ego z byłym prezydentem Bill Clinton.
Więcej: Anti-Bullying PSA Moniki Lewinsky pokazuje konsekwencje komentarzy w Internecie IRL
Podczas tej 15-minutowej rozmowy Levi naciskał na Lewinsky'ego na początku wywiadu, aby skomentował, czy nadal ma nadzieję otrzymać formalne przeprosiny od Clinton. To pytanie, wyjaśnił Lewinsky w swoim tweecie, zostało wykluczone dzień wcześniej. Kiedy Levi o tym wspomniał, szybko uznano, że jest to niedostępne.
Monica Lewinsky skróciła wywiad na żywo podczas konferencji w Jerozolimie w poniedziałek wieczorem po tym, jak została poproszona o „zabronienie” pytanie o byłego prezydenta Billa Clintona, który powiedział później, że osoba przeprowadzająca wywiad zlekceważyła „jasne parametry” ich dyskusja
https://t.co/sokD0d2jG3pic.twitter.com/uyssvIFWT8— CNN (@CNN) 4 września 2018 r.
W poście zamieszczonym później przez Lewinsky'ego na Twitterze mówca i działacz przeciw zastraszaniu stwierdził, że wcześniej ustalono, że żadne pytania dotyczące byłego prezydenta nie będą brane pod uwagę. Kiedy Lewinsky zdała sobie sprawę, że to, co nazwała „jasnymi parametrami”, zostało zlekceważone, grzecznie przeprosiła przed wyjściem ze sceny.
„Po dzisiejszej rozmowie na temat zagrożeń i pozytywów Internetu miała odbyć się 15-minutowa rozmowa na temat mojego wystąpienia (nie wywiad prasowy). Były jasne parametry dotyczące tego, o czym będziemy dyskutować, a czego nie” – napisał Lewinsky. „Kiedy zapytała mnie o to na scenie, z rażącym lekceważeniem naszej umowy, stało się dla mnie jasne, że zostałem wprowadzony w błąd”.
Następnie Lewinsky zwrócił uwagę, która powinna być największym wnioskiem z tego incydentu: „Odszedłem, ponieważ tak jest ważniejsze niż kiedykolwiek jest to, by kobiety stanęły w obronie siebie i nie pozwalały innym kontrolować ich narracji”.
więc oto 👇🏻 co się stało… pic.twitter.com/Y7gLs3SDLF
— Monica Lewinsky (@MonicaLewinsky) 3 września 2018 r.
Ponieważ o to chodzi – narracja o życiu Lewinsky została w dużej mierze podyktowana przez ekspertów politycznych, komików, skrajnie prawicowe strony internetowe i trolle internetowe z różnymi ogrodami. Jest kobietą, która boleśnie dokładnie pojmuje, co to znaczy mieć kogoś, kto kontroluje twoją narrację.
W erze #MeToo i innych ruchów napędzanych feminizmem, jak to jest, że pozostajemy tak redukcyjni, jeśli chodzi o Lewinsky'ego?
Jej zachowanie podczas opuszczania sceny zostanie prawdopodobnie błędnie zinterpretowane jako „suka”. Zostanie uznana za divę. Będą tacy, którzy niewątpliwie usprawiedliwią swoje okrutne podsumowania Lewinsky'ego odwołując się do złej decyzji w wieku zaledwie 22 lat wdała się w romans z niezwykle wpływowym i charyzmatycznym małżeństwem facet.
Lewinsky aż za dobrze rozumie, co się dzieje, gdy kobiety nie są w stanie same się bronić. Ona jest naszą współczesną Hester Prynne, zmuszona mieszkać ze wstydem przez wszystkie swoje dni za jeden wielki błąd. Znosiła niekończące się kpiny, znalazła się na czarnej liście nawet z nieodpłatnej pracy, stając się karykaturą jej dawnego ja – czasami całkiem dosłownie kostiumem na Halloween, wydeptanym dla taniego śmiechu.
Więcej: Monica Lewinsky ujawnia myśli samobójcze związane z aferą Clinton
Maszyna, która tak długo kontrolowała narrację Lewinsky'ego, była zbyt wszechstronna i potężna, by mogła z nią walczyć. Więc zamiast tego zdecydowała się zamienić swoje doświadczenie w moment, w którym można się nauczyć. Od tego czasu stała się główną siłą w sferze walki z zastraszaniem, dzieląc się swoją historią pomagać innym.
Gdyby jej głos mógł być słyszany w zgiełku publicznej kontroli przez ostatnie dwie dekady, byś to usłyszał. A może słyszelibyście, że jest cenioną współpracowniczką w Targowisko próżności, regularnie publikując dowcipne i wnikliwe przemyślenia. Może byłabyś mniej zdziwiona, gdy dowiedziałbyś się, że jest członkiem zarządu organizacji wspierającej dzieci Fundacja Odporności Dziecięcej.
Tak nie było w przypadku Lewinsky, dlatego jej działania na scenie w Jerozolimie są tak ważne – ona zabiera głos i robi to w sposób, który pozycjonuje ją jako opowieść ku przestrodze. Ponad 20 lat później jedna niedyskrecja wciąż ją prześladuje. I nie dlatego, że jest ważny, ale dlatego, że to „zakręt”, który dostała tyle lat temu.
W tym momencie pytanie zadane przez Leviego (i temat, na którym się opiera) jest nieistotne i, co jeszcze bardziej tragiczne, służy jako odwrócenie uwagi od naprawdę ważnej pracy, którą wykonuje Lewinsky.
