Wyobraź sobie, że powiedziano ci, że masz rak piersi i że musisz natychmiast poddać się podwójnej mastektomii lub zaryzykować pewną śmierć. Następnie wyobraź sobie, że przechodzisz z wyboru nieco mniej inwazyjną procedurę, czekając na wyniki, a potem dowiadujesz się, że twoje wykresy były pomieszane z cudzymi i że nigdy nie miałeś raka w pierwszym miejsce. Dokładnie to stało się z Elizabeth Dawes z Wielkiej Brytanii.
Dawes, pielęgniarka, musiała rzucić pracę, aby uzyskać leczenie jej „raka piersi” i została pokryta bliznami i bólem po operacji, której nigdy nie potrzebowała.
„Powiedzieć, że masz do czynienia z agresywnym rakiem po trzydziestce, jest druzgocące i oczywiście bałem się najgorszego i zacząłem planować moje dziecko i uporządkować swoje finanse. Byłem gotów poddać się każdemu leczeniu, które było potrzebne do walki z rakiem, więc kiedy powiedziano mi, że potrzebuję operacji, nie zastanawiałem się dwa razy” – powiedział Dawes Codzienna poczta.
A kto by nie chciał?
Więcej: Nowe badanie krwi może wykryć raka piersi wcześniej niż mammografia
Walczy ze szpitalem, aby w przyszłości nie przydarzyło się to nikomu innemu. Ale to również podkreśla coś innego: znaczenie drugiej opinii. Nikt prawdopodobnie nie winił Dawes za zaufanie do swojego lekarza, ale z pewnością sprawy potoczyłyby się inaczej, gdyby miała kolejny egzamin.
Faktem jest, że nigdy nie powinniśmy ufać pierwszej opinii, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z czymś tak ogromnym, jak rak piersi. W obronie Dawe'a pracowała dla szpitala, więc miała wszelkie powody, by im ufać. Ale mimo to to jej ciało. Powinna była być zachęcana nawet przez swojego lekarza do szukania zewnętrznego źródła.
Więcej: Wytyczne dotyczące mammografii: Zamieszanie i kontrowersje w wykrywaniu raka piersi
To tragiczna historia, która mogła być jeszcze gorsza. W końcu to tylko wina szpitala. Są winni Dawe'owi pieniądze i wiele więcej. Ale jako pacjenci musimy również bronić się i walczyć o siebie. W końcu lekarze mogą nam tylko tyle pomóc. Musimy sami przeprowadzić badania i dowiedzieć się, co się dzieje. W przeciwnym razie jesteśmy w rękach ludzi, którzy mogą popełnić bardzo proste błędy w masowych, strasznych sprawach.