Czy cierpisz na istniejące wcześniej schorzenia, takie jak astma, problemy z sercem lub? cukrzyca? Jeśli tak, według jednego z republikańskich kongresmenów, to twoja wina, że nie prowadzisz dobrego życia.
W najnowszym przykładzie przewlekłej biegunki republikanów w jamie ustnej (z pewnością liczy się to jako stan istniejący wcześniej?), Reprezentant. Mo Brooks z Alabamy powiedział Jake Tapper z CNN że „ludzie, którzy prowadzą dobre życie” nie muszą się martwić nieznośnymi długotrwałymi chorobami.
Więcej: Prawa Trans to prawa człowieka i prawa obywatelskie i tak – w tym łazienki
Więc w zasadzie rozwiązał opieka zdrowotna. Wszystko, co musisz zrobić, to prowadzić „dobre życie” (prawdopodobnie według standardów republikańskich), a następnie — puf! — Twoje przewlekłe schorzenia znikają!
W poniedziałek, Brooks powiedział Tapperowi: „Rozumiem, że (nowa propozycja) pozwoli firmom ubezpieczeniowym wymagać od osób, które ponoszą wyższe koszty opieki zdrowotnej, aby wnosili większy wkład do puli ubezpieczeniowej. To pomaga zrekompensować wszystkie te koszty, zmniejszając w ten sposób koszty tych ludzi, którzy prowadzą dobre życie, są zdrowi, zrobili rzeczy, aby utrzymać zdrowe ciało. A teraz są to ludzie – którzy zrobili rzeczy we właściwy sposób – którzy widzą, jak ich koszty rosną”.
Więcej: Co musisz wiedzieć o porażce Trumpa w zakresie rachunków za opiekę zdrowotną
Jednak w rzadkim momencie samoświadomości – lub, co bardziej prawdopodobne, szaleńczego gestykulacji osoby PR poza sceną – Brooks wyjaśnił swoje komentarze później w wywiadzie, mówiąc, że „wiele z tych osób z wcześniej istniejącymi schorzeniami ma je bez winy własny."
Nawet przy jego wycofaniu, jego podejście do Świętego Mikołaja pozostaje. Tylko dobrzy chłopcy i dziewczęta są nagradzani dobrym zdrowiem. Chociaż Brooks jest członkiem Klubu Wolności, który pomógł zatrzymać Trumpcare na jego torach, powiedział, że może być skłonny wesprzeć Trumpcare 2.0 na podstawie tego, że pozwoli poszczególnym stanom na uchylenie mandatów opieki zdrowotnej, które obejmują osoby z wcześniej istniejącymi warunki.
Więcej: Nie, zaplanowane rodzicielstwo nadal nie wykorzystuje funduszy federalnych na aborcję
Więc jeśli odkładasz prowadzenie dobrego życia, nadszedł czas, aby się tym zająć.
