Nienawidzę narzekać na naszego premiera, szczególnie w publicznych aktach; to naprawdę jest takie niepatriotyczne. Ale osiągnąłem punkt, w którym nie mogę dłużej milczeć.
Wydaje się, że z każdym mijającym tygodniem nasz rząd federalny aprobuje kolejną nieprzyjemną działalność lub ogłasza kolejną nierozważną politykę.
Z pewnością nie jestem jedyną zwykłą Australijką, która drapie się po głowie i zastanawia się: „Czy to się naprawdę dzieje? Czy ci ludzie? naprawdę odpowiedzialny za kierowanie tym krajem?”
Przykro mi przyznać, że wstydzę się tego, gdzie sprawy stoją i dokąd zmierzają — i jestem sfrustrowany że nasz obecny premier nadal podejmuje decyzje, które nie odzwierciedlają wartości i priorytetów naszych kraj.
Moim skromnym zdaniem powody te obejmują, ale zdecydowanie nie ograniczają się do następujących:
1. Całkowity brak szacunku dla pieniędzy podatników
Z jednej strony Joe Hockey mówi nam, że rozwiązanie problemu związania końca z końcem jest proste: po prostu wyjdź i „
dostać lepiej płatną pracę”, radził protekcjonalnie. Oczywiście łatwo to powiedzieć, gdy jesteś politykiem, ponieważ możesz wydać burzę na publiczne pieniądze.Mamy Bronwyn biskup zrzucenie 14 tys. dolarów na limuzyny (w ciągu zaledwie dwóch tygodni!), plus kolejne 5 tys. na wynajęcie helikoptera na zbiórkę pieniędzy; Joe Hokej wbijać do kieszeni 270 dolarów za noc jako „opłatę za zakwaterowanie” za spanie we własnym domu; i MP Ian Macfarlane wydawanie ponad 11 000 na lot powrotny między Canberry i Toowoomba.
W czasach, gdy politycy są mówimy o podniesieniu GST z 10 procent do 15 procent aby „zrobić to, co konieczne, aby nasz kraj był silny”, ten kompletny brak szacunku dla publicznych pieniędzy jest całkowicie irytujący.
2. Backflip Abbott na płatnym urlopie rodzicielskim
Sześciomiesięczny płatny urlop rodzicielski nigdy nie był dostępny dla naszego rządu. Ale to miało być jego kluczową obietnicą wyborczą – i jednym z powodów, dla których został wybrany.
Pamiętam, jak powiedział w 2012 roku: „Obserwowanie przyjaciół i kolegów próbujących pogodzić pracę i rodzinę przekonało mnie, że mam aby ponownie rozważyć tę kwestię, aby społeczeństwo nie skazało pokolenia moich córek na posiadanie mniejszej liczby opcji życiowych niż ich mężczyzna odpowiedniki…
„Zwiększenie udziału kobiet w gospodarce to pewny sposób na zwiększenie produktywności. Zwiększenie produktywności jest kluczem do budowy silniejszej gospodarki. Poprzez lepsze wspieranie kobiet w żonglowaniu obowiązkami zawodowymi i rodzinnymi, wzmacniamy je, aby były lepszymi wkładami ekonomicznymi (a także społecznymi) do naszego kraju. Dlatego płatny urlop rodzicielski to nie tylko kwestia kobiet czy inny świadczenie rodzinne, ale polityka, która ma sens ekonomiczny”.
Słuchaj, większość z nas wiedziała, że on nigdy nie wyjdzie z towarem i że wszystko to było po prostu politycznym impetem. Jednak nie tylko zlikwidował tę politykę, ale poszedł o krok dalej, pozbawiając prawa do urlopu rodzicielskiego tym, którzy otrzymują go za pośrednictwem swojego pracodawcy.
Sposób na okazanie wsparcia dla pracujących rodziców, Tony.
Więcej: Tak się dzieje, gdy trudno znaleźć opiekę nad dzieckiem
3. Wprowadzenie ustawy o siłach granicznych
Nasz rząd w jakiś niewytłumaczalny sposób stworzył nowe prawo, które zasadniczo uniemożliwia profesjonalistom zgłaszanie wykorzystywania dzieci przez uchodźców. Dzieje się tak, ponieważ Ustawa o siłach granicznych czyni przestępstwem dla „osoby powierzonej” (takiej jak pracownik australijskiej straży granicznej) rejestrowanie lub ujawnianie „informacji chronionych”, w tym przypadków znęcania się nad dziećmi, policji. Jeśli denerwuje Cię to tak bardzo, jak powinno, możesz z tym zrobić kilka rzeczy:
- Wesprzyj 40 pracowników służby zdrowia, którzy sprzeciwiają się prawu (i ryzykują pójście do więzienia w opozycji), podpisując ta petycja dla posłów.
- Skontaktować się z Nowy komisarz Border Force, Roman Quaedvliegi wyrazić swoje niezadowolenie z powodu tych przepisów.
- Podpisz petycję, aby uchylić ustawę; to ma już ponad 130 000 podpisów.
4. Kłopotliwe podejście firmy Abbott do farm wiatrowych
Na początku tego miesiąca Tony Abbott zamówił wartą 10 miliardów dolarów firmę Clean Energy Finance Corporation nie na finansowanie nowych projektów wiatrowych, ostatni krok w jego wojnie z farmami wiatrowymi, który uważa za „straszny wizualnie”. Według Raport Fairfax, Abbott powiedział szokującemu jeźdźcowi Alanowi Jonesowi, że chce zmniejszyć tempo wzrostu sektora na tyle, na ile pozwoli senat – jak powiedział Joe Hockey, że uważa farmy wiatrowe za „całkowicie obraźliwe”.
Wiesz, co uważam za całkowicie obraźliwe? Rząd, który wydaje się być zdeterminowany, by zniszczyć wszelkie wysiłki naszego kraju w celu zmniejszenia emisji dwutlenku węgla i zbadania bardziej ekologicznych rozwiązań w zakresie produkcji energii. A w tej notatce…
5. A co z energią słoneczną?
Rabaty słoneczne były wcześniej bardzo hojne i chociaż obecnie stanowią ułamek tego, czym były, oferują niewielką zachęta finansowa dla tych właścicieli domów, którzy chcą wykorzystać energię słoneczną, zamiast polegać na zasilaniu węglem Elektryczność.
Jednak nie na długo, ponieważ niedawna decyzja rządu federalnego o ograniczeniu finansowania do… energia słoneczna w gospodarstwie domowym jest kolejny krok wstecz, jeszcze bardziej oddalający nas od wspierania energii odnawialnej.
Więcej:10 powodów, dla których nie możesz sobie pozwolić na uniknięcie dyskusji o polityce rodziny pracującej
6. Brak przejrzystości lub odpowiedzialności tego rządu w odniesieniu do uchodźców
Mówią, że „zatrzymali łodzie”, ale jakim kosztem? Tysiące legalnych uchodźców, sprzedanych w kłamstwie przez nieuczciwych przemytników ludzi, skorzystało ze swojej jedynej szansy na wolności, tylko po to, by skończyć w gorszych warunkach, gnijąc w ośrodkach zatrzymań tak niesmacznych, że nie chciałbyś ich na swoim najgorszy wróg.
Nie pozwolą nawet Amnesty International Australia dostęp do uchodźców na Nauru, a Karen Trentini, menedżerka ds. mediów organizacji charytatywnej, potwierdziła: „W Australii wolność słowa jest ograniczany z pracownikami w ośrodkach zatrzymań na morzu zakneblowanym za publiczne wypowiadanie się o opłakanych warunkach i nadużywać. Samej Amnesty International odmówiono dostępu do aresztu w Nauru — wizyta miała miejsce w jednak pod koniec 2012 r. od tego czasu jeden wniosek o dostęp został odrzucony, a dwa kolejne nie otrzymały odpowiedzi odpowiedź."
Więcej:Jak polityka dotycząca urlopów macierzyńskich w USA wypada w porównaniu z innymi krajami?
I Abbott nie potwierdzi ani nie zaprzeczy czy nasz rząd faktycznie zapłacił szkodnikom, którzy organizują te podróże, czyli przemytnikom ludzi. To z pewnością upływ czasu, na który będziemy patrzeć wstecz ze wstydem i zastanawiać się, jak pozwoliliśmy, aby tak paskudna, nieludzka polityka dyktowała sposób, w jaki traktujemy uchodźców.
Mówiąc za siebie, już się wstydzę.
