Co zdumiewające, połowa wszystkich Amerykanów twierdzi, że nie obchodzi ich inwigilacja rządowa – i to podczas przypadkowych Próbki ludzi na ulicach Nowego Jorku nie można było zidentyfikować Edwarda Snowdena ani tego, co robił.
Dzieje się tak pomimo Nagrodzony Oscarem film dokumentalny w sprawie wydania przez niego niejawnych dokumentów dotyczących działalności szpiegowskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, tzw Czwarty obywatel.
Jeśli nie wiesz, kim on jest, powinieneś. A oto dlaczego:
Rząd jest zbieranie od Ciebie danych cały czas. Z telefonu, komputera, tabletu, kart kredytowych, rejestrów podróży i nie tylko. Wiemy, że robią to z powodu byłego kontrahenta NSA Edwarda Snowdena.
John Oliver udał się do Moskwy, gdzie Snowden, poszukiwany przez rząd USA, ma azyl na najbliższe trzy lata. Tam przeprowadził wywiad ze Snowdenem, próbując dowiedzieć się, dlaczego więcej Amerykanów nie przejmuje się tym, że rząd szpieguje ich życie osobiste.
Na podstawie wyjaśnień Snowdena dotyczących działań szpiegowskich rządu, oto pięć podstawowych pytań, które każdy Amerykanin powinien zadać sobie na temat programu inwigilacji NSA.
1. Czy chcesz, aby rząd zebrał twoje dane (w tym twoje nagie zdjęcia)?
Według Olivera, Pew Research odkrył, że 46 procent Amerykanów twierdzi, że nie obchodzi ich inwigilacja rządowa. Czemu? Próba prześledzenia cyklu życia wiadomości tekstowej jest zbyt skomplikowana i techniczna. Przezabawne Oliver próbuje ułożyć sprawę w kategoriach Amerykanów Wola obchodzi — czy rząd ma dostęp do twoich nagich zdjęć. Kiedy zwykli ludzie usłyszeli argument w tych kategoriach, dość szybko zainteresowali się debatą.
„Zrobiłem to [opublikowałem tajne informacje szpiegowskie NSA], aby dać Amerykanom szansę samodzielnego decydowania o tym, jaki rząd chcą mieć” – mówi Snowden Oliverowi.
Czy chcesz rządu, który gromadzi twoje najbardziej skandaliczne komunikaty?
2. Dlaczego rząd kłamał na temat swojej działalności szpiegowskiej?
Z dniem 1 czerwca 2015 r. wygasną kluczowe postanowienia Patriot Act, w tym kontrowersyjny zapis Sekcji 215, który został zinterpretowany przez sąd FISA w ten sposób, że rząd ma prawo do gromadzenia kompleksowych danych na jego temat obywateli.
Przed rewelacjami Snowdena o programach takich jak PRYZMAT, urzędnicy amerykańskiego rządu – w tym prezydent Obama – powiedzieli, że rząd zbiera tylko podstawowy telefon i rejestry internetowe, np. kiedy i do kogo wykonano połączenie (metadane), a nie rzeczywistą zawartość rozmowa. Snowden udowodnił, że to nieprawda.
Z dokumentów Snowdena wynikało, że rząd zbiera i przechowuje treść korespondencji Amerykanów również takie jak e-maile, rozmowy telefoniczne, wyszukiwania w Internecie oraz wiadomości tekstowe i czaty, a nie tylko podstawowy zapis rozmów Informacja.
Co gorsza, nie tylko na to patrzymy; jest przechowywany w potwornych rządowych centrach danych w stanie Utah, na wypadek gdyby trzeba było na nie spojrzeć w przyszłości. Więc jeśli chcesz zagrać w grę semantyczną, nie patrzą na nią aktywnie, po prostu zapisują kopię na wypadek, gdyby potrzebowały później. Czy to sprawia, że czujesz się z tym lepiej?
3. Czy możesz zaufać rządowi z taką mocą?
Dane z telefonu komórkowego dostarczają niezwykle szczegółowego opisu Twojego życia — Twojej lokalizacji, do kogo dzwonisz, e-maili, wiadomości tekstowych, wyszukiwań internetowych, nawyków zakupowych online. Połącz ten poziom szczegółowych danych zawartych w rejestrach kart kredytowych, domowych i służbowych wiadomościach e-mail oraz wyszukiwaniach internetowych, i to dość dziwacznie dokładna reprezentacja tego, kim jesteś, gdzie byłeś, z kim i czym byłeś czyn. Ale nie do końca dokładne.
Twoje dane telefoniczne mogą umieścić cię w sądzie gastronomicznym w centrum handlowym w tym samym czasie, co terrorysta, ale czy to oznacza, że też jesteś terrorystą? Co jeśli oboje pokochacie Orange Julius i miękkie precle?
A teraz wyobraź sobie, że w przyszłości rząd oskarży cię o przestępstwo. Właściwie każda zbrodnia. Nieważne które. Za przynależność do niewłaściwej religii. Za bycie zbyt przyjaznym z kimś, kogo rząd nie lubi. Dzieje się cały czas na całym świecie. Zamiast zbierać dowody dotyczące twojego przestępstwa, aby udowodnić twoją winę, rząd będzie już miał stos informacji o tobie, z których może skorzystać w dowolny sposób. Brak nakazu. Nada.
Możemy być fajni, gdy wszystkie te zdolności inwigilacyjne są wykorzystywane przeciwko terrorystom, ale co, jeśli pewnego dnia zostaną one skierowane przeciwko Amerykanom?
„NSA ma największe możliwości inwigilacji w historii”, mówi Snowden w wywiadzie dla Olivera. „Będą argumentować, że nie używają tego z nikczemnych powodów przeciwko Amerykanom… To tak, jakby mówili:„ Cóż, mam broń wycelowaną w twoją głowę. Nie pociągnę za spust. Zaufaj mi.'"
Więc czy im ufasz?
4. Jak równoważymy prywatność i bezpieczeństwo?
Patriot Act został wymyślony pośród strachu po wrześniu. 11 ataków na Stany Zjednoczone Ale nawet jeden z głównych autorów ustawy Patriot Act, kongresman z Wisconsin, Jim Sensenbrenner, zeznał, że ustawa ta nigdy nie była intencją zezwolić na masowe gromadzenie i przechowywanie wiadomości od obywateli USA i że jego uprawnienia powinny zostać ograniczone, gdy Patriot Act zostanie ponownie zatwierdzony lato.
Urzędnicy rządowi twierdzą, że tego rodzaju inwigilacja ma kluczowe znaczenie dla walki z terrorystami i tymi, którzy wyrządziliby krzywdę Ameryce i Amerykanom. Brzmi to całkiem rozsądnie i uczciwie. Ale z programami takimi jak PRISM i innymi działaniami inwigilacyjnymi Amerykanie nie mają pojęcia, co się dzieje, jak możemy prowadzić debatę i zrównoważyć ideę bezpieczeństwa z ideą wolności?
Jasne, mniej nadzoru może oznaczać większe ryzyko, ale jak Snowden mówi Oliverowi: „Jedyny czas, kiedy naprawdę jesteś wolny od ryzyka, to pobyt w więzieniu”.
Ile Prywatność czy jesteśmy gotowi zrezygnować z mniejszego ryzyka dla bezpieczeństwa?
5. Czy jesteś na liście obserwacyjnej?
Pod koniec wywiadu Snowden daje Johnowi Oliverowi dość złowieszcze ostrzeżenie – że przeprowadzając z nim wywiad, Oliver prawdopodobnie znajduje się teraz na bardzo poważnej, bardzo przerażającej liście obserwacyjnej rządu USA. Pomysł na listę obserwacyjną omówiono bardziej przerażająco szczegółowo w nagrodzonym Oscarem filmie dokumentalnym o Snowden, Czwarty obywatel.
Amerykanie są cały czas umieszczani na listach obserwacyjnych, co prowadzi do zwiększonej kontroli komunikacji, zwiększonej inwigilacji, a kiedy podróżowanie poza granice kraju, często problemy z uzyskaniem paszportu przez granice międzynarodowe bez intensywnych pytający. Ale skąd wiesz, że zrobiłeś coś, co wzbudziło podejrzenia rządu co do twojej działalności? Czy jestem na liście obserwacyjnej tylko za napisanie tego artykułu? Czy chcesz to przeczytać? Skąd mielibyśmy wiedzieć? To sekret.
Zasady przejrzystości oraz kontroli i równowagi rządu USA opierają się na żądaniu, aby obywatele byli informowani o tego rodzaju działaniach rządu. Niezależnie od tego, czy uważasz Snowdena za bohatera, czy zdrajcę, jak mówi, teraz wiesz, co robi twój rząd w naszym imieniu. Czy ci zależy? Czy to Ci przeszkadza? Powinniśmy mieć możliwość prowadzenia tej debaty i podejmowania świadomej decyzji w taki czy inny sposób.
W międzyczasie John Oliver i jego zespół znakomitych pisarzy sprowadzili argument do tego: Czy chcesz, aby rząd miał zdjęcie ciebie nagiego?
Oto pełny wywiad.
Więcej o Edwardzie Snowden i NSA
Sędzia federalny odrzuca program szpiegowski NSA
USA twierdzi, że Snowdenowi grozi oskarżenie w związku z wyciekiem NSA
Edward Snowden oskarżony o szpiegostwo
