Od razu chciałbym powiedzieć, że jeśli nie dostrajałeś się Houdini i Doyle, gorąco polecam. Jest estetycznie oszałamiający, tematycznie intrygujący, a obsada gra w tych rolach jak diabli.
Więcej: Nie chcę wysyłać Houdini i DoyleTo Houdini i Adelaide, ale do cholery, ja mam
Wystarczy powiedzieć, że jestem fanem raczkującej serii Fox i mam absolutną nadzieję, że zostanie odebrany w drugim sezonie. Powiedziawszy to, mam z serialem jeden poważny problem.
sedno Houdini i Doyle, oczywiście, są różne systemy wierzeń dwóch tytułowych postaci męskich, Harry'ego Houdiniego i Arthura Conan Doyle'a. Houdini jest pragmatykiem do szpiku kości — magiem, który przywiązuje znacznie większą wagę do nauki niż kiedykolwiek w magię lub cokolwiek mistycznego.
Z drugiej strony Doyle jest pisarzem i naukowcem, który podobno jest człowiekiem wiary. Wierzy w nieznane. Jest otwarty na idee nadprzyrodzone lub duchowe. Przynajmniej tak można by pomyśleć, przekomarzanie się dwóch ping-pongów w tę i z powrotem.
Jednak mamy teraz trzy odcinki i jak dotąd każdy przypadek został rozwiązany podobnie jak Scooby Doo tajemnica, dzięki której to, co na pierwszy rzut oka wydaje się nieziemskie, ma bardzo praktyczne podłoże wyjaśnienie.
Niekoniecznie mam problem ze wspomnianymi sprawami — obserwując pracę detektywa i symbiotyk związek między Houdinim i Doyle'em, który ostatecznie doprowadza ich do tego wniosku, jest niewątpliwie zabawny oglądać. Dużym plusem jest to, że serial wykorzystuje te przypadki jako okazję do zwrócenia uwagi na żałosną nierówność płci w historii za pośrednictwem Constable'a Strattona.
Więcej:Drogi CBS, powietrze Nancy narysowała albo zbojkotuję twoje występy
Jednak wydaje mi się, że implikacja, która została zbudowana do tej pory, jest taka, że nie ma boskości ani powodu, aby wierzyć w cokolwiek innego niż naukę i logikę. Jestem pewien, że argumentem tutaj będzie to, że Doyle jest kontrapunktem, ale nawet on zaczyna traktować wiarę jak coś w rodzaju fantastycznie wymyślonej rzeczy.
W dzisiejszym odcinku (uwaga na spoiler!) rzekomy uzdrowiciel wiarą położył ręce na chorej żonie Doyle'a i obudził ją po sześciu miesiącach w śpiączce. Kiedy później okazuje się, że siostra uzdrowiciela wiary manipulowała nim, aby uwierzył, że ma moc uzdrawiania, żona Doyle'a ponownie zapada w śpiączkę.
To był szczęśliwy traf. Gdyby żonie Doyle'a pozwolono zachować czujność i wrócić do domu do rodziny, sytuacja byłaby otwarta do interpretacji — być może to ręce uzdrowiciela wiarą lub, bardziej dobitnie, wiara Doyle'a w większą moc, która wyrwała jego żonę z skraj.
Ale uzdrowiciel wiarą był rzekomo oszustem i dlatego żona Doyle'a musiała wrócić do ciemności. Niewiele pozostawiało to interpretacji. Przesłanie było głośne i jasne: tylko nauka może powodować cuda medyczne.
Teraz nie sugeruję, że serial będzie miał duchową styczną. Nie mówię, że uzdrowiciele wiarą są prawdziwi – nigdy nie spotkałem nikogo, kto by się takim podawał i nie jestem pewien, co bym pomyślał, gdybym to zrobił. Jestem jednak osobą wierzącą i byłoby miło, gdyby wiara nie była traktowana jak głupie odpusty dla głupców.
Wprowadzanie wiary w grę w serialu niekoniecznie powoduje, że jest ona polaryzowana. Nie musieliby czynić wiary świecką. Może po prostu pozostawiać przypadki otwarte na możliwość, że w grę wchodzi coś większego niż nauka. Niech wiara zwycięży kilku, co?
Więcej:Houdini i Doyle potrzebuje trochę więcej magii, aby utrzymać tę zbrodnię
Chciałbym myśleć, że argumentowałbym za tym scenariuszem, nawet gdybym nie był osobą wierzącą, po prostu dlatego, że nadaje on serii o wiele więcej głębi. Istnieje wiele pokazów kryminalnych, które dotyczą rzeczy namacalnych i racjonalnych. Co tak naprawdę byłoby złego w posiadaniu takiego, który otwierałby drzwi do innych możliwości? Oprócz, wiesz, kosmitów — Mulder i Scully mają to załatwione.
Zdaję sobie sprawę, że w pierwszym sezonie jest jeszcze bardzo wcześnie, więc jest mnóstwo czasu na Houdini i Doyle aby zaradzić temu brakowi równowagi. I mam nadzieję, że właśnie to zrobi seria.
