z mrocznym macierzyństwo zastępcze prawa w USA, a zwłaszcza na arenie międzynarodowej, umowa o macierzyństwo zastępcze zawsze może Cię zaskoczyć.
Brittneyrose Torres, 26-letnia surogatka z Kalifornii, dowiedziała się, jak trudne mogą być negocjacje w sprawie macierzyństwa zastępczego po odmowie przyjęcia prośba pary o usunięcie trzeciego dziecka.
W 17 tygodniu ciąży Torres po raz pierwszy wszczepiono dwa zapłodnione jaja. Kiedy jedno z jajek rozdzieliło się, by stworzyć bliźnięta, co często zdarza się przy zapłodnieniu in vitro, Torres dowiedziała się, że jest w ciąży z trojaczkami — dwoma chłopcami i dziewczynką. Przez nią umowa o macierzyństwo zastępczeTorres miał otrzymać łącznie 30 000 dolarów: 25 000 dolarów za noszenie jednego dziecka i dodatkowe 5000 dolarów za noszenie dwóch lub więcej dzieci. Ale teraz Torres znajduje się w tarapatach, ponieważ biologiczni rodzice twierdzą, że luka w umowie pozwoli im na zarządzenie aborcji trzeciego dziecka. Zamierzeni rodzice, z którymi Torres była połączona za pośrednictwem Facebooka, wstrzymują płatność, dopóki nie dokona aborcji jednego dziecka, które, jak mówią, ma medyczne ryzyko upośledzenia rozwoju. Torres mówi, że jej lekarze potwierdzili, że dziecko płci żeńskiej nie ma żadnych nieprawidłowości, a nawet zaproponowali adopcję, ale rodzice odmówili.
Więcej: 10 powodów, dla których moje cesarskie cięcie było jak egzotyczne wakacje
Choć słyszenie argumentu o macierzyństwie zastępczym, który zależy od życia dziecka, jest szokujące, ten rodzaj impasu nie jest niczym niezwykłym. Stanowe, a zwłaszcza zagraniczne przepisy dotyczące macierzyństwa zastępczego zostały nazwane przez wielu „tykającą bombą zegarową”. Dawno temu w 2004 roku wiedzieliśmy już, że słabe przepisy dotyczące macierzyństwa zastępczego stanowią problem — 10 lat temu było wiele stanów, które tego nie robiły mieć prawo macierzyństwa zastępczego w miejscu. I jak potwierdza raport dla Voices in Bioethics, obie te rzeczy krajowe i międzynarodowe przepisy dotyczące macierzyństwa zastępczego nadal cierpią z powodu wyraźnego braku regulacji prawnych.
Obecnie istnieje wiele rozbieżności w przepisach dotyczących macierzyństwa zastępczego w poszczególnych stanach, a wiele krajów w ogóle nie zajmuje się kwestiami prawnymi dotyczącymi macierzyństwa zastępczego. Dlatego nadal obserwujemy masowe zamieszanie i złamane serce w przypadku macierzyństwa zastępczego: To, co zaczyna się jako szczęśliwa umowa, może łatwo zmienić się w zastępczą mamę, która chce zatrzymać dziecko, lub biologicznych rodziców, którzy chcą je odzyskać.
Więcej:Kontrowersyjny ruch Kim Kardashian z łożyskiem Sainta
Chociaż nie znamy wszystkich szczegółów sprawy Torresa, jak opisano w New York Post, wiemy, że jej historia o macierzyństwie zastępczym służy jako przestroga dla wszystkich rodziców biologicznych i potencjalni surogaci wszędzie. Torres mówi, że była połączona z planowanymi rodzicami za pośrednictwem Facebooka, zanim została sporządzona umowa, ale nie ma wzmianki o korzystaniu z renomowanej agencji macierzyństwa zastępczego. Poważne traktowanie prawnej strony macierzyństwa zastępczego przed ciąża jest zawsze na stole jest niezwykle ważna — aby chronić zarówno rodziców, jak i matkę zastępczą.
Agencja macierzyństwa zastępczego służy ważnemu celowi, ale nie jest tania. Jest wielu rodziców, którzy rezygnują z pośrednictwa agencji, aby zaoszczędzić na cięciach, które przejmą, co mogło mieć miejsce w przypadku Torresa.
Więcej: 9 bezcennych odpowiedzi na „Wow, you're” więc w ciąży'
Rezygnacja z korzystania z agencji macierzyństwa zastępczego jako tańszego obejścia z pewnością będzie cię kosztować w taki czy inny sposób. Agencja macierzyństwa zastępczego jest odpowiedzialna za reprezentowanie najlepszego interesu zarówno matki zastępczej, jak i rodziców biologicznych, nawiązywanie kontaktów prawnych i pośredniczenie we wszelkiej komunikacji. W przypadku takim jak Torres, gdzie biologiczni rodzice proszą ją o zrobienie czegoś, co uważa za nieetyczne, Agencja macierzyństwa zastępczego mogła złapać tę klauzulę umowną, która pozwalała na aborcję wcześnie, aby upewnić się, że obie strony zatwierdzony. Prawnik zastępczy może również zapewnić dodatkową ochronę i pomoc negocjować koszty.
W tej rozdzierającej serce historii jest jedno jasne przesłanie: prawa dotyczące macierzyństwa zastępczego w najbliższym czasie nie ulegną poprawie. Chociaż macierzyństwo zastępcze może mieć pomyślny i szczęśliwy wynik, gdy obie strony są po tej samej stronie, poważne nieporozumienia mogą się zdarzać równie często. Każda kobieta rozważająca podarowanie życia rodzicom, którzy nie mogą począć dziecka, musi najpierw chronić własne interesy.
