Czy The View stawia kobiety przeciwko sobie? Jasne, że tak – Ona wie

instagram viewer

Mój Facebook wybucha gniewem i nonsensem. Moja przyjaciółka, która jest pielęgniarką, jest zbrojona Widok'sSzydercze komentarze Michelle Collins na temat podejścia panny Colorado do pielęgniarstwa jako jej umiejętności podczas ostatniego konkursu. Czy pielęgnacja to umiejętność? Zdecydowanie. Czy Collins się zgodził? Oczywiście nie. Przyjaciele publikują mikro-eseje na temat znaczenia pielęgniarek i pielęgniarstwa i oczywiście mają rację. Jestem pewien, że to widziałeś. Wygląda to mniej więcej tak:

meghan mccain
Powiązana historia. Powód, dla którego Meghan McCain porzuciła pogląd, jest zaskakująco powiązany

Więcej:Candace Cameron Bure błaga fanów o modlitwę za nią, gdy zaczyna nowy koncert

Wstyd dla „pań” z #Widok dla uwłaczających pielęgniarek, powinny być celebrowane i doceniane. #PielęgniarkiMateria do nas wszystkich.

— Kathie Hughes (@Celtickat6312) 15 września 2015


https://twitter.com/mitch_won/status/643911944760483840

mam nadzieję @Widok przeprasza pielęgniarki na całym świecie po obraźliwych, ignoranckich i całkowicie pozbawionych smaku komentarzach na antenie #PielęgniarkiMateria

click fraud protection

— TipsyStabby (Choptart) 🔪 (@KeeblerOrganElf) 15 września 2015


https://twitter.com/Twisted_Nurse/status/643856996513509376
Są nawet komentatorzy, którzy próbują obwiniać komentarze „komika” o liberalny punkt widzenia. Każdy liberał powie ci, że to szaleństwo — my też kochamy pielęgniarki. Ale to nie powstrzyma fali nienawiści. Czemu?

Bo kiedy raz wrzucisz idiotyczną myśl do Internetu, ktoś się do niej przyczepi i nigdy. pozwolić. to. wybrać się. Żyjemy w świecie, w którym ludzie spędzają wolny czas szukając w Internecie rzeczy do skomentowania. Wydaje się, że rozwijamy się dzięki kontrowersjom i ścieraniu się punktów widzenia. Ale czy to prawdopodobnie najlepszy sposób na robienie rzeczy? Czy świat nie byłby lepszym miejscem, gdybyśmy mogli nauczyć się pokojowego komunikowania?

Czy świat nie byłby lepszym miejscem bez? Widok?

Więcej:Candace Cameron Bure opowiada o życiu w Hollywood… jako chrześcijanka

Przypuszczam, że tak. Wybierz odcinek, dowolny odcinek i obejrzyj, co dzieje się w Widokstół. Rzadko można zobaczyć dwie kobiety podejmujące gorący temat i spokojnie o nim dyskutujące. Zamiast tego masz wściekłe kobiety plujące na siebie jadem związanym z popkulturą. Te cztery czy pięć kobiet otrzymuje miliony dolarów za kłótnie. „Słuchają” tego, co chcą skomentować, zamiast słuchać w celu zrozumienia. Pozwalają, aby pierwsza myśl, która przychodzi im do głowy, wypłynęła im z języka, zamiast poświęcać czas na wymyślenie jasnego, zwięzłego, dobrze przemyślanego komentarza. Rezultat: chaos. W rzeczywistości spójrz sam:


Pomyśl tylko o procesie rekrutacji. Zatrudniają szczerych chrześcijańskich konserwatystów (Elisabeth Hasselbeck, Candace Cameron Bure). Następnie zatrudniają niezwykle liberalną kobietę, która jest w jakiś sposób afrontem dla przekonań chrześcijańskich (Raven-Symoné, Rosie O’Donnell). Wypełniacz to zwykle dwie kolejne kobiety, które mieszczą się gdzieś pomiędzy spektrum. To nie są kobiety z wykształceniem politycznym, socjologicznym czy nawet religijnym. To celebryci, którzy są już znani z tego, że stają w obronie tego, w co wierzą. Od samego początku sprawy wydają się kontrowersyjne.

Nie daj się zwieść ich miejscu w świecie jako dowodowi, że są mądre lub jak ważna jest dla nich sprawa. Pod koniec dnia większość programów telewizyjnych żyje i umiera dzięki ich śledzeniu i uwadze, którą przyciągają. Zgodnie z tą logiką powinniśmy założyć, że kobiety z Widok nie są opłacane koniecznie na podstawie tego, jak bardzo są kochani, ale kto może przyciągnąć najwięcej widzów do programu, najwięcej kliknięć na stronę YouTube. Nie robi się tego z inteligentną rozmową; robi się to, gdy stawiasz kobiety przeciwko sobie. Ludzie klikają, by usłyszeć, jak jakiś idiotyczny komik szydzi z pielęgniarek. Ludzie dzielą się nagranie żony piłkarza odnoszącej się do ruchu na rzecz praw obywatelskich jako „grupy nienawiści”.

Mam zamiar potargać kilka piór i zasugerować: Widok nie promuje inteligentnego myślenia. Rzadko udostępnia wiarygodne dane statystyczne. A co najważniejsze, nie promuje spokojnej, dojrzałej debaty. To stawia kobiety przeciwko sobie. In promuje kulturę, w której dopuszczalne jest przewróć oczami lub rób miny do osoby, która się z tobą nie zgadza. Sugeruje, że jeśli chcesz być wysłuchany, wystarczy być głośniejszym niż kręcący się inni przy twoim stole.

Czy to jest to, kogo chcemy, aby reprezentował naszą płeć? Czy naprawdę powinniśmy poważnie traktować ich opinie, gdy nie mogą ich przedstawić w bardziej dorosły sposób?

Tak więc, zanim zaczniesz wściekać się na komika lub złorzeczyć przeciwko ograniczonemu umysłowo konserwatyście, pamiętaj: Widok to nie wiadomość, to rozrywka. Zadaj sobie pytanie: czy ci ludzie są prawdziwymi ekspertami w tym, o co się kłócą? Czy mogę uzyskać bardziej inteligentny wgląd gdzie indziej? Nie sprzeciwiam się pokazowi, w którym kobiety debatują ze sobą. Po prostu nie jestem pewien Widok jest odpowiedzią. Naprawdę chcę show, w którym kobiety lepiej się prezentują. Nie sądzę, żeby prosić o zbyt wiele.

Więcej: Candace Cameron Bure i Raven-Symoné walczą o prawa wynikające z Pierwszej Poprawki