Kiedy myślałeś, że skończyliśmy z Billem O’Reilly, wrócił do wiadomości. Minęły miesiące, odkąd został bezceremonialnie zwolniony z pracy w Fox News, pośród wielu zarzutów o molestowanie seksualne w całej jego karierze, które zostały skierowane przeciwko niemu. Teraz wrócił i nadal upiera się, że twierdzenia co najmniej pięciu różnych kobiet (ta Fox rozliczane za miliony dolarów) były częścią wielkiego spisku mającego na celu wydostanie go z polityki arena.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Matt Lauer"
Więcej: Bill O’Reilly jest „Naprawdę smutny”, nie ma go już w telewizji
– Chodzi o wiarygodność, prawda? on powiedział Matt Lauer w nowym wywiadzie, nie wydaje się rozumieć, jak wiarygodność działa w sytuacji, w której znajduje się jego słowo przeciwko wielu innym ludziom. „To była strzał w dziesiątkę. Polityczna i finansowa przebojowa robota”.
Tego rodzaju stwierdzenie nie jest specjalnie zaskakujące, zwłaszcza pochodzące od O’Reilly. Przynajmniej wydaje się, że pogodził się z tym, mówiąc sobie, że Fox News podjął decyzję o zwolnieniu go tylko na podstawie pieniędzy. To prawdopodobnie przynajmniej częściowo prawda, ponieważ
Więcej: Pytania dotyczące Billa O’Reilly'ego i Foxa, które wciąż powinniśmy zadawać?
„Mieli klauzulę umowną, że mogą mi zapłacić określoną kwotę pieniędzy i nie wysyłać mnie na antenę. I skorzystali z tej klauzuli” – powiedział O’Reilly. „W grę wchodzą miliardy dolarów i podjęli decyzję biznesową, że prawdopodobnie mogliby prosperować bardziej beze mnie. To było takie proste.
O’Reilly jednak nadal absolutnie utrzymuje, że „nie zrobił „absolutnie nic złego” i że „nie w ciągu 42 lat… nie miałem żadnej interakcji z działem kadr ani żadnych skarg przeciwko [mnie]”.
Więcej: Jak 5 kobiet przeciwstawia się rodzajowi molestowania seksualnego, które zostało zwolnione przez O'Reilly'ego?
Wiesz, poza wieloma niepowiązanymi doniesieniami o molestowaniu seksualnym, które doprowadziły go do zwolnienia. Ale najwyraźniej ich nie liczy.