Nie wyobrażam sobie bycia urzędnikiem okręgowym Kim Davis dziś rano.
Davis, urzędnik w hrabstwie Rowan, Kentucky, przestał wydawać akty małżeństwa po tym, jak Sąd Najwyższy ogłosił 26 czerwca, że pary homoseksualne mają prawo do zawarcia małżeństwa. W poniedziałek jej apel o powstrzymanie się od wydawania licencji ze względu na jej przekonania religijne został odrzucony.
Davis powiedziała wtedy, że jej przekonania religijne głosiły, że małżeństwo jest „związkiem wyłącznie mężczyzny i kobiety”. I uniknąć bycia dyskryminujące, całkowicie przestała wydawać akty małżeństwa, a następnie została pozwana przez dwie pary homoseksualne i dwie heteroseksualne pary.
Więcej: Stan odmawia umieszczenia obojga rodziców dziecka w akcie urodzenia
Tego ranka, Davis przeciwstawił się temu nakazowi sądu odmawiając małżeństwa parze homoseksualnej. Pod czyim władzą działała, zapytał jeden mężczyzna. Jej odpowiedź? „Pod władzą Boga”.
Tak jak powiedziałem. Nie wyobrażałam sobie, że mogłabym być nią dziś rano. Jako ktoś, kto ma również bardzo silne przekonania religijne (najbardziej kwestionowany jest fakt, że nie świętujemy Halloween i nie skłania mnie do myślenia o Świętym Mikołaju), rozumiem. Jak to jest czuć się tak mocno w związku z czymś, być wychowanym w tym, wierząc w to wszystkim? Twoje bycie, a następnie posiadanie pracy, która nagle wymaga od Ciebie zrobienia czegoś bardzo sprzecznego z tym wiara.
Więcej: Argument Josha Duggara przeciwko małżeństwom homoseksualnym nie ma sensu (WIDEO)
Jako chrześcijanie jesteśmy wychowywani, że nasze wierzenia będą kwestionowane, że będziemy musieli stanąć w ich obronie, nawet w obawie przed śmiercią. I że większość z nas w tamtych czasach nie będzie w stanie mocno trzymać się tej wiary. Więc rozumiem. Ja robię. Ale jako były reporter gazety i były pracownik rządu, muszę powstrzymać się od twierdzenia, że protestując decyzji Sądu Najwyższego, korzystają ze swoich pierwszych praw do poprawek, które ma kolega z kancelarii Davisa, Casey Davis zapewnił.
Uważam, że jako pracownik rządowy prawa Kim Davis do pierwszej zmiany są w bezpośrednim konflikcie z jej obowiązkiem utrzymania wybranego przez nią stanowiska. Doceniam jej wiarę. Cieszę się, że zdecydowała się trwać w tym, w co wierzy, mimo że ma to bezpośredni wpływ na jej pracę. I myślę też, że powinna jeszcze raz wyjść z tej wiary i zrezygnować z tego stanowiska, którego nie może już skutecznie piastować.
Więcej: 7 wskazówek dotyczących poszukiwania pracy od kogoś, kto tam był
Czytając o tej sprawie, zastanawiałem się, co mógłbym zrobić, gdyby moje osobiste przekonania, jakiekolwiek by nie były, kolidowały lub były sprzeczne z moją codzienną pracą. Gdybym poproszono mnie o zrobienie czegoś, w co nie wierzę, czy zrobiłbym to? Czy odmówiłbym? A może zrobiłbym to, co myślę, że Kim Davis musi zrobić — trzymać się swoich przekonań, ale odpuścić pracę. Myślę, że to najważniejsza decyzja, jaką mogła podjąć. I mam nadzieję, że tak.
