15. James Blunt, „Serce przy sercu” vs. Pięć za walkę, „100 lat”
www.youtube.com/embed/CsFb661EXsI? rel=0
www.youtube.com/embed/tR-qQcNT_fY? rel=0
Niewiele zrobiono z tego, o ile możemy powiedzieć, ale niemożliwe jest (przynajmniej dla nas) wysłuchanie utworu Jamesa Blunta „Heart to Heart” z 2013 roku bez usłyszenia innej piosenki: Five for Singiel Fighting z 2003 roku „100 Years”. Chociaż Blunt mógł tylko zsamplować melodię i riff, jest to tak charakterystyczne brzmienie, że rzuca cień na „Serce do serca”, które jest trudne do odczytania. przeoczyć. Nie ma pozwu w tej sprawie.
16. Bruno Mars, „Skarb” kontra Breakbot, „Kochanie jestem Twój”
www.youtube.com/embed/nPvuNsRccVw? rel=0
www.youtube.com/embed/6okxuiiHx2w? rel=0
Czy Bruno Mars mógł ukraść swój hitowy singiel „Treasure” mniej znanemu muzykowi? Jeśli wierzysz Breakbotowi (i swoim uszom), to tak, absolutnie. W 2012,
17. Oaza, „Cokolwiek”, kontra Neil Innes, „Jak słodko być idiotą”
www.youtube.com/embed/EHfx9LXzxpw? rel=0
www.youtube.com/embed/nZ9EWcaS7II? rel=0
W pełnym ujawnieniu wydaje nam się, że to naciąganie. Ponieważ jednak Oasis miał reputację oversamplingu innych artystów, być może podobieństwa między „Whatever” zespołu i „How Sweet to Be an Idiot” Neila Innesa są i po prostu nie słyszymy im. W końcu twierdzenie Innesa, że Oasis podniosło jego melodię, musiało mieć jakąś zasługę, ponieważ… pozew dał mu współautorstwo kredytu.
18. Prosty plan: „Twoja miłość to kłamstwo” vs. Green Day, Bulwar Złamanych Snów"
www.youtube.com/embed/XAbcgmwq3EU? rel=0
www.youtube.com/embed/Soa3gO7tL-c? rel=0
Czasami po prostu kochasz zespół. Czasami ten zespół cię inspiruje. W przypadku „Your Love Is a Lie” Simple Planu wydaje się, że tak właśnie się stało. Simple Plan bezwstydnie podziwia Green Day, nazywając grupę rockową ich Ramones. Tak więc, kiedy „Your Love Is a Lie” został wydany w 2007 roku, wiele osób twierdziło, że być może Simple Plan's fiksacja na Green Day skłoniła ich do skopiowania progresji akordów z przeboju ich idola z 2004 roku „Boulevard of Broken Marzenia”.
19. Katy Perry, „Ryk” kontra Sara Bareilles, „Odważna”
www.youtube.com/embed/CevxZvSJLk8?rel=0
www.youtube.com/embed/QUQsqBqxoR4?rel=0
Spór o to, czy „Ryk” Katy Perry był zdzierstwem z „Odważnej” Sary Bareilles, mógł być większym fiaskiem, gdyby Bareilles nie wkroczył, aby zapewnić świat, że ona i Perry byli przyjaciółmi i że wszystko było dobrze. Mimo to musisz przyznać, że brzmią (i wyglądają) podobnie.
20. Led Zeppelin, „Schody do nieba”, kontra Duch, „Byk”
www.youtube.com/embed/xd8AVbwB_6E? rel=0
Fani Led Zeppelin mogą chcieć odwrócić wzrok. Kultowy zespół jest pogrążony w kontrowersji, jeśli chodzi o naruszenie praw autorskich. Na początku tego roku, gdy promowali reedycję swoich pierwszych trzech albumów, zespół został mocno uderzony twierdzi, że podnieśli intro za ich słynną piosenkę „Stairway to Heaven” z piosenki „Taurus” innego zespołu rockowego Spirit, wydanej trzy lata wcześniej. Ze strony Led Zeppelin Jimmy Page powiedział francuskiemu magazynowi Oswobodzenie że roszczenia są „niedorzeczny.”
21. Led Zeppelin, „Whole Lotta Love” kontra Muddy Waters, „Potrzebujesz miłości”
www.youtube.com/embed/Q0utAHY3xo4?rel=0
www.youtube.com/embed/pM8_HuQ0b34?rel=0
Ponownie, jeśli jesteś zagorzałym słuchaczem Zeppelin, może to trochę szczypać. W 1969 roku, kiedy zespół nagrał swój klasyczny hit „Whole Lotta Love”, samplował dźwięk, a nawet kilka słowa z „You Need Love” Muddy'ego Watersa. Tylko, że tak naprawdę nie uznali Williego Dixona, który napisał końcowy. W 1972 roku Dixon pozwał Led Zeppelin za naruszenie praw autorskich, a w 1985 roku za nadpisanie kredytów. Obaj zostali rozstrzygnięci pozasądowo za nieznaną kwotę pieniędzy, a Dixon z powodzeniem zdobył kredyt współpisania.
Następny: Coldplay, Avril Lavigne i nie tylko
