W ostatnim poście na Reddit, kobieta oskarżona Uściski robienia czegoś tak skandalicznego, jak Photoshopowanie szczeliny w udzie dziecka w reklamie pieluch. Jej post sprawił, że widzowie podzielili się tym, czy dziecko zostało przerobione w Photoshopie, czy po prostu chude.
![Pieluchy](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Więcej:Huggies odpowiada na twierdzenia, że w ich dziecięcych chusteczkach jest szkło
Nie mogliśmy się powstrzymać od drapania się po głowach. Tak, wizja pucołowatego, zwiniętego policzka miłości może być tą, którą widzimy w naszych umysłach, gdy myślimy o dziecku, ale faktem jest, że jest tam tyle samo chudych dzieci. Te dzieci mogą mieć nogi, które nie dotykają ud – i to jest w porządku! Wszystkie dzieci są piękne, bez względu na wielkość.
![Przytulanie szczeliny udowej ad](/f/1ebd5685a7b5c2cb514331266e7d3729.jpeg)
Niektórzy wściekli komentatorzy twierdzili, że kolano dziecka na jednej nodze wygląda wyżej niż na drugiej, więc zdjęcie musiało zostać wyretuszowane. Możliwe, że to tylko skutek złej fotografii. Dodatkowo mama na zdjęciu wyraźnie próbuje podciągnąć pieluchę, co spowodowałoby, że dziecko się poruszyło, a nogi dziecka wyglądałyby trochę nierówno. Być może było to najlepsze zdjęcie z grupy zdjęć na tej sesji, a na początek nie było zbyt dobre?
Huggies pojechały główną drogą, mówiąc Rodzicielstwo Yahoo, „Zawsze wykorzystujemy prawdziwych klientów i użytkowników naszych produktów i nie wykonujemy aerografu ciał dzieci w naszych reklamach i fotografiach. Wszystkie dzieci są inne. Chcemy uczcić te różnice… w naszej fotografii i komunikacji”. Jednak rzecznik Huggies, Terry Balluck, powiedział, że pieluchy przedstawione w reklamie nie są już sprzedawane bezpośrednio przez Huggies i nie może on mówić o praktykach reklamowych sprzedawców zewnętrznych.
Więcej:Objawy depresji poporodowej mogą pojawić się znacznie później niż spodziewają się matki
Bez względu na to, co zamierzał Huggies, prawdopodobnie gdzieś mama czuje się źle, ponieważ komentujący online zakładają, że w chudym dziecku jest coś nienaturalnego. Liczy się tylko to, żeby pielucha nie przeciekała, a dziecko pozostało suche, prawda?
Więcej:Dlaczego zaznaczanie w reklamach przerw na uda bardziej boli niż pomaga
Co myślisz? Czy Huggies Photoshop miał przerwę w udzie u tego dziecka?