“Pierś jest najlepsza.” Matki i przyszłe matki słyszą to nieustannie i nie bez powodu. Karmienie piersią ma wiele zalet zarówno dla matki, jak i dziecka. Ale jako kraj, chociaż staramy się promować karmienie piersią, jeśli chodzi o faktyczne wspieranie go prawdziwym wsparciem, nie udaje nam się. A potem zastanawiamy się, dlaczego jedna z najgorętszych walk w przerażających „wojnach mamusi” dotyczy karmienia piersią.
Kilka lat temu burmistrz Nowego Jorku Mike Bloomberg stworzył inicjatywę „Latch On NYC”. Inicjatywa zmieniła protokół dotyczący stosowania mleka modyfikowanego w szpitalach w Nowym Jorku i wymaga, aby nowe matki, które chcą stosować mieszankę jeszcze w szpitalu, podpisywały ją jak lekarstwa. Nikomu nie odmawia się formuły, ale jeśli matka o to poprosi, otrzyma od personelu obowiązkową rozmowę na temat tego, dlaczego piersi są najlepsze. Kiedy inicjatywa pojawiła się po raz pierwszy, pisałam o tym, że nie tyle wspierała karmienie piersią, ile była stygmatyzującą formułą. A jeśli jest jedna rzecz, której młode matki nie potrzebują już więcej, to napiętnowanie ich decyzji.
Nawet jeśli inicjatywy starają się wspierać karmienie piersią, jakoś wciąż nie trafiają w sedno. Co możemy zamiast tego zrobić? Jak możemy zamknij przepaść między karmieniem piersią a formułą w sposób, który osłabia osąd i promuje prawdziwe wsparcie?
Moje ulubione rozwiązania skupiają się mniej na sprawach osobistych, a bardziej na polityce. Gdybyśmy tylko mieli lepszą politykę poporodową dla rodzin. Powiedzmy, że kobieta chce spróbować karmić piersią, ale ma tylko trzy tygodnie urlopu po urodzeniu dziecka. Będzie miała o wiele więcej uwagi niż zastanawianie się nad karmieniem piersią, zwłaszcza jeśli na początku jest to trochę trudne i wie, że po powrocie do pracy nie będzie miała czasu ani miejsca na odciąganie pokarmu. Wiesz, co może być przydatne? Obowiązkowy, płatny urlop macierzyński. Wiesz, tak jak reszta świata. A skoro już przy tym jesteśmy, dlaczego nie wprowadzić obowiązkowego płatnego urlopu rodzinnego/ojcowskiego, aby osoby w gospodarstwach domowych z dwójką rodziców mogły mieć wsparcie ze strony partnerów?
Poza polityką możemy wziąć kolejną stronę z innych krajów, wprowadzając jakiś niedrogi, dostępny i regulowany program dzielenia się mlekiem dla tych, którzy chcą karmić swoje dzieci mlekiem matki, ale nie karmią za nic powód. Zmodernizowane banki mleka matki w Brazylii pomógł zmniejszyć śmiertelność niemowląt o dwie trzecie i są teraz wzorem dla wielu innych krajów. W Brazylii banki mleka stanowią alternatywę dla mleka modyfikowanego sporządzonego ze skażonej wody, co może być niebezpieczne dla niemowląt. To inspirujące widzieć, jak kraj rozwijający się wkłada czas, pieniądze i wysiłek w takie praktyczne rozwiązanie – i przynosi ogromne korzyści! A w Islandii, kraju, w którym posiadanie banku mleka nie jest ekonomicznie opłacalne dla tak małej populacji, postanowili importuj mleko matki z Danii karmić wcześniaki i inne niemowlęta, gdy mleko matki nie jest dostępne. Chodź, USA, korzystaj z programu.
Podczas gdy pracujemy nad uzyskaniem lepszych polityk i wsparcia z naszego kraju, zróbmy co możemy na poziomie mikro. Wspieraj inne mamy. Oferuj informacje lub porady, jeśli zostaniesz o to poproszony, ale nie oceniaj. Chociaż byłoby wspaniale, gdyby karmienie piersią było bardziej powszechne, wiem, że zawstydzanie i ocenianie nie są sposobem na to, by tam ludzi.
Więcej o karmieniu piersią
Jak Google pomaga mamom karmić piersią
Ewolucja karmienia piersią
Dlaczego mamy wybierają karmienie piersią
