Kiedy Kim Kardashian West został okradziony z bronią w ręku dwa tygodnie temu, odpowiedzi, które widziałem w Internecie, naprawdę mnie wstrząsnęły i przygnębiły.
Jako współzałożyciel BlogOna, największa społeczność kobiet online, od dawna żyję online. Znalazłem oceany wsparcia i widziałem, jak odbywają się tam połączenia przełamujące bariery. Ale to, co widziałem w następstwie tej zbrodni, to oszałamiający brak empatii i odczłowieczenie osoby, która nie wyrządziła krzywdy ludziom najbardziej rozkoszującym się jej przerażającym doświadczeniem.
Krótko współpracowałam z Kim Kardashian w Konferencja BlogHer 2016, zgromadzenie twórców treści i wpływowych osób w mediach społecznościowych, które produkuje SheKnows Media. Uderzający był rozdźwięk między ludźmi, którzy twierdzą, że „zasłużyła” na taki koszmar, a tym, jak zachowywała się za kulisami naszego wydarzenia.
Komunikowałem się, spotkałem i przeprowadziłem wywiady z wieloma celebrytami przez moje 12 lat, podczas których prowadziłem konferencje BlogHer. Bez wątpienia takie gwiazdy są przystojny i dobrze wypowiadane
na scenie - w końcu mieli dużo praktyki.Dlatego staram się obserwować, jak zachowują się poza centrum uwagi, aby ocenić ich prawdziwy charakter.
Jak mocno chcą kontrolować rozmowę kwalifikacyjną? Jak bardzo są wymagający? Jak traktują zespół za kulisami? Jak bardzo są chętni do nawiązania kontaktu z fanami?
To, co odkryłem po latach goszczenia ludzi takich jak Kerry Washington, Martha Stewart, Gwyneth Paltrow, Sheryl Sandberg, Mayim Bialik i wielu innych, to to, że są to gwiazdy? Oni naprawdę są w większości tacy jak my.
Kiedy mają „żądania” za kulisami, mają racjonalny powód… żadne prośby o „usunięcie wszystkich żółtych M&Msów” nigdy nie pojawiły się na naszej drodze.
Są na ogół uprzejmi. Jasne, niektóre są cieplejsze niż inne, ale żadna z nich nie była wściekłymi divami.
Miałem bardzo mało z góry przyjętych oczekiwań wobec Kim, ponieważ nie byłem fanem ani krytyką. Dopóki nie zapewniliśmy jej pojawienia się na BlogHer, nie śledziłem jej w mediach społecznościowych; Nie oglądałem jej programu. Pomimo tego, że ludzie twierdzą, że klan Kardashian-Jenner jest nieunikniony i wszechobecny, okazało się, że bez trudu wiem o nich niezwykle mało.
Znałem jednak jej poziom sławy, więc zespół był gotowy na spotkanie z dość wymagającą gwiazdą. Ostatecznie (i chyba zaskakująco) Kim Kardashian West należy do najbardziej spokojnych, współpracujących i współpracujących głównych mówców, jakich kiedykolwiek mieliśmy.
Jak mocno chciała kontrolować wywiad? Niewiele. Pozwoliła mi decydować, jakie pytania zadam iw jakiej formie, mówiąc, że najlepiej wiem, co interesuje moją publiczność.
Jak bardzo była wymagająca? Niewiele. Przyjechała ze świtą (w tym ochroną i ekipą filmową na jej pokaz), ale starali się być dyskretni.
Jak nawiązała kontakt ze swoimi fanami na konferencji? Kiedy jej przemówienie dobiegło końca, Kim wyszła na przód sceny i zrobiła sobie selfie z dziesiątkami uczestników. Zna swoich fanów i wie, co naprawdę wyśle ich na księżyc.
Być może moja najważniejsza metryka: Jak była za kulisami? Na to naprawdę zwróciłem uwagę. Kim była jak oko burzy… wiele rzeczy wokół niej brzęczało, ale była bardzo spokojna, pozornie pogodna. Była uprzejma i zgodna ze wszystkimi, od dyrektorów naszej firmy po dźwiękowca. Szybko zgodziła się nawet na zrobienie improwizowanego filmu z naszą redakcją po zakończeniu przemówienia, czego nie była zobowiązana w umowie z mówcą.
Innymi słowy: była człowiekiem. I nie różni się od pozostałych 100 „zwykłych” kobiet, które przemawiały na konferencji w ciągu jej trzech dni. Ona była Ładny. Uprzejmy, mądry, otwarty, wdzięczny, cichy, nawet.
A dwa tygodnie temu została związana i obrabowana na muszce. Myślała, że może zostać zgwałcona lub zabita albo gorzej. Była daleko od męża i dwójki dzieci i zastanawiała się, czy jeszcze ich zobaczy.
Dzielę się moim krótkim doświadczeniem w pracy z Kim, aby nie wyjaśniać, dlaczego mam do niej empatię, ani sugerować, że gdybyś tylko ją spotkał, też by to zrobił. Dzielę się tym, aby podkreślić, że celebryci tak naprawdę nie różnią się od innych. Ona nie zapytać się zostać obrabowanym. Nie jest odporna na terror.
Powiedzieć Kim została okradziona, ponieważ zamieszcza swoje zdjęcia (i jej biżuterię) w mediach społecznościowych (patrzę na ciebie, Piers Morgan) nie różni się zbytnio od pytania o to, co miała na sobie kobieta, gdy została napadnięta seksualnie. I nie jestem tu po to.
Chcesz skrytykować jej pracę. W porządku. Chcesz powiedzieć, że nie zachowywałbyś się tak jak ona w różnych aspektach jej życia. Zrozumiany.
Jeśli jednak chcesz powiedzieć, że dostała to, co do niej przyszło? ten sytuacja?
Nie jestem tu po to. Nie. Na. Wszystko.
Dzisiaj Kim powoli wraca do mediów społecznościowych, oraz zachowywanie się w bardzo typowy sposób dla ofiary próbującej sprawować większą kontrolę nad swoim otoczeniem (w trybie online i poza). Odpowiem z życzliwością i życzeniami.
