Nowe prawo w Indianie, które wejdzie w życie 1 lipca, zostało napisane w imię „wolności religijnej”, ale niewiele więcej niż obcięcie praw gejów i lesbijek. Jaki mamy rok?
Ustawa Senatu 101, czyli ustawa „Religious Freedom Restoration”, jest napisana w taki sposób, że zwolennicy praw obywatelskich obawiają się, że pozwala firmom, które zdecydują się nie służyć LGBT klientów oderwać się od haków i być chronionym przez nieco niejednoznaczny język, który zawiera wiersze o tym, jak rząd nie może „znacznie obciążać osoby ćwiczenia z religia.”
Indiana Rządowy Mike Pence, który podpisał ustawę, twierdzi, że nie chodzi o „dyskryminację” i że każdy, kto popełnił błąd, myśląc w ten sposób, nie rozumie, o co tak naprawdę chodzi. Obiecuje, że pomoże wyjaśnić język w ustawie, aby nie promował dyskryminacji. O ile nie planuje podpalić obecnego rachunku i zacząć od zera, bardzo wątpię w jego małą edycję znaki sprawią, że setki tysięcy ludzi poczuje się lepiej z tym bezsensownym i szkodliwym prawo.
Pence jest inteligentnym człowiekiem, więc trudno mi uwierzyć, że nie zdaje sobie sprawy z tego, jak dziwnym zbiegiem okoliczności jest to, że Senat Bill 101 stał się tak gorącym prawem — jeden ustawodawca uważa, że bezwzględnie musi przejść jak najszybciej — w tym samym czasie coraz więcej członków LGBT zgłasza przypadki, w których firmy je zmieniły z dala.
Najpopularniejszymi przykładami dyskryminacji są pary gejów lub lesbijek, które nie mogą zarezerwować kwiaciarni lub cateringu na swój ślub ze względu na swoją orientację seksualną. I było wiele razy, kiedy parom homoseksualnym odmawiano prawa do jedzenia w niektórych restauracjach lub czuli się mile widziani w innych lokalach.
Co gorsza, wydaje się, że Pence nie mówi tutaj całej prawdy. A jeśli myśli, że tak, może chcieć skontaktować się z przyjaciółmi, takimi jak Eric Miller, szef Advance America, który chwalił na swojej stronie internetowej i powiedział, że będzie teraz chronić „chrześcijańskich piekarzy, kwiaciarni i fotografów”, którzy odmawiają służenia gejom i lesbijki. Um, ups?
Zapytany przez George'a Stephanopoulosa z ABC o twierdzenia Millera, Pence poszedł na łatwiznę z rozmowy i odmówił odpowiedzi. Wygodne, co? Musisz mi wybaczyć, jeśli to nie wzbudza zaufania do gubernatora i jego programu.
Każdy, kto próbuje uchwalić takie obrzydliwe prawo w imię „religii”, powinien czuć tylko wstyd. Ludzie, niezależnie od ich preferencji seksualnych czy tożsamości, mają prawo do ochrony – przede wszystkim – przez rząd. Każde prawo, które ogranicza ich prawa obywatelskie, powinno być natychmiast zawetowane – z czym, mam nadzieję, zgodzi się wielu dobrych i wiernych chrześcijan.
Jest to krok wstecz dla Indiany i wpływa na cały nasz naród, dostosowując nas do wielu krajów i skorumpowane rządy, o których ludzi, jak twierdzimy, musimy walczyć – a co z dbaniem o podstawowe prawa naszych obywateli? dobrze? Jeśli chodzi o Pence, nie sprawuje on urzędu z powodu boskiego prawa do bycia tam. Ma obowiązek odpowiadać ludziom, którym służy wszystko pyta, czy jego intencją jest naprawdę sprawić, by poczuli, że ten akt nie wpłynie na społeczność LGBT.
Więcej o społeczności LGBT i prawach
Jak kultura księżniczek sprawiła, że moja córka zakwestionowała moją tożsamość płciową?
Papież przechyla kapelusz na grupę LGBT z miejscami VIP w Watykanie
Czy to naprawdę ma znaczenie, czy bycie gejem jest wyborem?
