Minęło 40 lat od Roe v. brodzić i zdrowie reprodukcyjne opieka się cofa. Od 2011 roku politycy w całym kraju uchwalili ponad 200 przepisów, aby utrudnić dostęp kobietom poronienie usługi.
W prawie 30 stanach politycy twierdzą, że ograniczenia dotyczące aborcji chronią zdrowie i bezpieczeństwo amerykańskich kobiet — mimo że sprzeciw Amerykańskiego Towarzystwa Medycznego, Amerykańskiego Kolegium Położników i Ginekologów oraz działaczy na rzecz praw reprodukcyjnych wszędzie.
„Kluczowe jest dokładne przyjrzenie się temu, co dzieje się w stanach, w których obowiązuje lub jest proponowana alarmująca liczba ograniczeń aborcyjnych” – mówi Kelly Blanchard, prezes Ibis Zdrowie reprodukcyjne. „Nasza analiza pokazuje, że wielu decydentów działających na rzecz ograniczenia aborcji ignoruje dowody na to, jaka polityka jest dobrze udokumentowana w celu poprawy życia kobiet i dzieci”.
Grupa rzecznicza
NARAL Pro-Choice America daje ocenę F stanom, które w najmniejszym stopniu wspierają prawa reprodukcyjne. Czy twój stan jest jednym z nich?Teksas to „najgorszy stan dla praw reprodukcyjnych kobiet”, mówi Andrew Herrault, właściciel firmy Mag równości, magazyn internetowy, który promuje równe prawa dla wszystkich ludzi. „Teksas niedawno zamknął ponad połowę klinik aborcyjnych, a teraz ma tylko siedem w całym stanie” – dodaje Herrault. „Połącz to z [ostatnimi] wyborami, a masz przepis na katastrofę praw kobiet”.
Oklahoma ma maksymalną liczbę ograniczeń aborcyjnych, a także najgorsze w kraju wyniki dla zdrowia kobiet i dzieci, w tym wysokie wskaźniki śmiertelności matek, wyższe wskaźniki umieralności niemowląt i dzieci, wyższe wskaźniki nieubezpieczonych i niższe wskaźniki opieka prewencyjna.
W komunikacie prasowym z października. 28, 2014, Centrum Praw Reprodukcyjnych Zgłoszono Północna Dakotadecyzja o utrzymaniu prawa, które poważnie ogranicza aborcję farmakologiczną — niechirurgiczną metodę przerywania ciąży na najwcześniejszym etapie. Z kobiety, które decydują się na przerwanie ciąży w ciągu pierwszych dziewięciu tygodni około jedna czwarta wybiera tę niechirurgiczną metodę.
„Politycy forsujący te niekonstytucyjne i niebezpieczne ograniczenia mają tylko jeden cel” – mówi Nancy Northup, prezes i dyrektor generalny. Centrum Praw Reprodukcyjnych. „Aby zapobiec kobietom w Północnej Dakocie — które już borykają się z niewiarygodnymi przeszkodami w poważnie ograniczonych usługach ochrony zdrowia reprodukcyjnego w ich stanie — od korzystania z przysługującego im prawa do aborcji”. Północna Dakota ma tylko jedną klinikę aborcyjną.
w Arizona, problemy zaczynają się wcześnie. Rady szkolne wspierają usuwanie informacji o kontroli urodzeń i aborcji z podręczników uczniów. Sześćdziesiąt siedem procent powiatów nie ma klinik aborcyjnych, a stan ma kryminalny zakaz aborcji. Ponadto kobiety poszukujące usług aborcyjnych w Arizonie podlegają tendencyjnym wymogom doradztwa i obowiązkowym opóźnieniom.
„Kobiety nie potrzebują więcej przepisów, które udają, że chronią ich zdrowie i bezpieczeństwo, jednocześnie narażając je na niebezpieczeństwo”, mówi Northup. „Czas, aby ci politycy sprawdzili swoje priorytety i wreszcie zostali pociągnięci do odpowiedzialności przed kobietami i dziećmi w swoich stanach”.
Federalna ustawa o ochronie zdrowia kobiet (S. 1696/HR 3471) jest ustawa zakazująca państwom nakładania niekonstytucyjnych ograniczeń na świadczeniodawców opieki zdrowotnej, którzy ingerują w osobiste podejmowanie decyzji kobiet i blokują dostęp do bezpiecznych i legalnych usług aborcyjnych.
Więcej o prawach kobiet
Mamy, które wspierają legalną aborcję
Aborcja nastoletnia zrób to sam sprawia, że mama trafia do więzienia
Jak radzić sobie z nieoczekiwaną ciążą
