Na co dzień jestem bibliotekarzem w college'u, a ostatnio w moim bibliotecznym świecie wiele się mówi o uprzedzeniach w wiadomościach.
Z tej ankiety Pew Report, która została przeprowadzona w lutym/marcu 2016, okazało się, że tylko 22% Amerykanów ufa swoim lokalnym wiadomościom, a 18% ufa krajowym organizacjom informacyjnym; Prawie 75% uważa, że organizacje informacyjne są stronnicze. Więc wiem, że uważasz mnie za przyjaciół. Jakie wieści są prawdziwe?
To jest to, co robie. Właśnie tego uczę studentów college'u. Chcę tylko pomóc Ci znaleźć fakty — prawdziwe wiadomości. Więc jeśli ty też, pomyślałem, że powinniśmy porozmawiać.
Więcej:Co się dzieje, gdy osobiste wartości kolidują z polityką firmy?
Możemy zgodzić się prawie jednolicie, że świetne źródła wiadomości, które mają bardzo mało uprzedzeń lub manipulacji, niezależnie od tego, czy stoisz na lewo, czy na prawo od centrum, to:
Wall Street Journal, BBC, oraz Ekonomista. W środku, ale nie uzgodniono wyraźnie, znajdują się: Christian Science Monitor, Associated Press, C-Span, Polifact, USA Today, i online, Skimm.Nie wszystkie z nich są super bystrymi akademikami, trudnymi do czytania artykułami. Niektóre są rozdawane za darmo w Twoim hotelu, w kiosku lub są darmowe online. Wspaniała wiadomość jest nadal możliwa, bez względu na to, co mogą ci powiedzieć ostatnie nagłówki.
Myślę, że w świetle prób podążania ścieżką „tylko fakty”, proszę, skłaniam się ku gazetom, które właśnie to robią. Nie chcę tak ciężko pracować za każdym razem, gdy biorę gazetę tylko po to, by poznać moje fakty o tym, co dzieje się na świecie.
Więcej:Chciałbym, żeby społeczeństwo nie bało się mnie za to, że jestem czarną amerykańską muzułmanką
Tak wiele serwisów informacyjnych pochyla się w lewo lub w prawo i jest to w porządku, o ile zdajesz sobie sprawę, że czytasz artykuły z określonego stanowiska. Są też takie, które są w pewnym sensie lewe lub prawe, niektóre są skrajnie lewe lub prawe, niektóre są satyrami, a niektóre są po prostu szalone. Lubić, Nie wierzę w naukę zwariowany. Przepraszam, jeśli to ty.
Uważajmy, aby nie pomylić „fałszywych” informacji z uprzedzeniami. Podróbka jest podróbką. Bis prowadzi, ale często opiera się na prawdzie. W przypadku stronniczych wiadomości być może dokładne informacje zostały użyte w niewłaściwym kontekście lub zmanipulowane w celu dopasowania do przekazu, jednak to nie czyni tego "podróbka." Musimy przestać nazywać wiadomości, z którymi nie zgadzamy się „fałszywe”. A to, czy coś jest fałszywymi wiadomościami, zależy od tego, jaki rodzaj wiadomości ma być. Czy to jest? przypuszczalny kołysać cię w jednym kierunku? Czy to jest? przypuszczalny być satyrą czy komedią (jak prawdomówność Stephena Colberta)?
Bez względu na to, gdzie stoisz, po prostu cofnijmy się i weźmy nasze wiadomości i zdecydujmy, co to jest: Kłamstwo? Prawda? Albo gdzieś pomiędzy? A potem porozmawiajmy z naszymi dziećmi, ponieważ tylko między tobą, mną i resztą szkolnictwa wyższego… one tak naprawdę tego nie wiedzą. Będą retweetować, tumblować i dzielić się tym, z czym się zgadzają, a następnie wykorzystywać to w swoich artykułach. Facebook i media społecznościowe to miejsce, z którego większość młodych ludzi czerpie wiadomości i nie znajduje się na liście akceptowanych osób z „prawdziwymi wiadomościami”. Wyjaśnijmy im, co może oznaczać fake news. Warto dyskutować.
Więcej:5 sposobów na protest, gdy nie możesz wziąć udziału w wiecu
