Whoopi Goldberg był zdenerwowany, że została pominięta New York Times artykuł, który mówił o Afroamerykanach, którzy zdobyli Oscary – i wygłosił tyradę, mówiąc, że mają „niechlujne” umiejętności dziennikarskie. Po ochłodzeniu Goldberg teraz przeprasza.
Whoopi Goldberg poszło dalej Widok w tym tygodniu, ze swoim Oscarem w ręku, aby porozmawiać o tym, jak bardzo była zdenerwowana tym, że została pominięta w ostatnim… New York Times artykuł opowiadający o Afroamerykanach, którzy zdobyli Oskary. Wspomnieli Halle Berry oraz Denzel Washington — ale nie Whoopi. „Trudno nie brać tego do siebie” – powiedziała.
New York Times wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że Goldberg nie zauważył sensu ich artykułu:
„Błąd leży po stronie tych, którzy niewłaściwie czytają tę historię. Celem utworu nie było wymienienie każdego czarnoskórego aktora lub aktorki, który otrzymał Oscara, ale porównanie liczby osób, które wygrały przed 2002 rokiem (rok
Halle Berry oraz Denzel Washington wygrał) i tych, którzy od tego czasu wygrali. Historia mówi bardzo wyraźnie, że w ciągu 73 lat, przed 2002 rokiem, tylko siedmiu czarnoskórych aktorów/aktorek zdobyło Oscary”.Goldberg zdobyła Oscara w 1990 roku za film Duch, jednak dalej trzymała się swojej pozycji New York Times wydał to oświadczenie.
„Nie powinieneś czytać historii pięć razy, aby zrozumieć sens. To wymazanie. Nakręciłem 50 filmów i żadnej wzmianki? ona powiedziała USA dziś. „To niechlujne dziennikarstwo. Powiedziałem mój kawałek.
Goldberg zmieniła zdanie i powiedziała Pogląd obserwatorów w środę, że przeprasza za telefon New York Times niechlujny.
„Powiedziałem, że uważam, że reportaż był tandetny i za to przepraszam, OK? Osobiście uznałem ten artykuł za bardzo zagmatwany i, jak powiedziałem, byłem również bardzo zraniony, że Kuba Gooding Jr., Louis Gossett Jr. i ja nie zostaliśmy uwzględnieni w tym oświadczeniu o czarnym Hollywood. Ale za to, że powiedziałem, że to była tandeta, przepraszam, New York Times.”
