Przypomnij sobie czasy, kiedy rodzice poklepywali pupę swojego dziecka Johnson & Johnsonpuder dla dzieci bez zastanowienia? Tak, cóż, te czasy minęły po tym, jak pacjenci z rakiem zaczęli twierdzić, że ich produkt jest talk zawierający azbest - który może powodować raka. Firma stanęła w obliczu tysięcy spraw sądowych, gdy przez całe życie użytkownicy proszku dla niemowląt, którzy zachorowali, twierdzili, że firma znała te zagrożenia i po prostu je ignorowała.
Ale dopiero we wtorek J & J w końcu się pożegnałem do pudru dla niemowląt na bazie talku w Ameryce Północnej. Wszystko, co mamy do powiedzenia, to: dobra jazda. Cóż, właściwie mamy jeszcze kilka innych rzeczy do powiedzenia.
Zobacz ten post na Instagramie
Wpis udostępniony przez Kampanię na rzecz Bezpiecznych Kosmetyków (@safecosmeticshq)
Johnson & Johnson sprzedaje ten popularny produkt – i broni go – od dziesięcioleci, nawet po wielu kobietach z rakiem jajnika ujawnili szkodę, jaką ten proszek mógł im wyrządzić, a mimo to sprzedaż nadal spadała ze względu na stan zdrowia obawy. I wygląda na to, że firma nadal walczy zębami i pazurami o reputację produktu: Według New York Times, Johnson & Johnson nadal twierdzi, że proszek był zanieczyszczony azbestem z powodu „źle wyposażeni badacze” i „błędne testy”. Firma nie przyznała się jeszcze do jakichkolwiek zaniedbań jego część.
Rezygnacja z produktu „oznacza, że żadne małe dziewczynki nie będą przechodzić przez to, przez co przeszliśmy”, jedna kobieta, która przeżyła dwa ataki raka jajnika po wieloletnim stosowaniu proszku dla niemowląt powiedział The New York Times. „To się kończy. Ten potwór zniknął z półek.
Mimo że jest to uważane za publiczne zwycięstwo, wielu nie widzi tego w ten sposób – w końcu stracili już bliskich. Ale chociaż zgadzamy się, że uważamy, że ten gest jest za późno, jest całkowicie uzasadnione, zapewniamy, że produkt nie zaszkodzi innym w przyszłości.
Przeczytaj o innych produkty dla dzieci wycofane do tej pory w 2020 roku.
