Mściwa tęsknotaprzez R N Morrisa, fikcja, 5/5:
Kiedy matka i jej syn zostają zamordowani – jedli zatrute czekoladki – pewnego gorącego, brudnego lata w XIX-wiecznym Petersburgu mąż kobiety jest oczywistym podejrzanym.
W końcu kupił czekoladki i podarował je żonie, która podzieliła się nimi z synem.
Ale główny sędzia śledczy Porfiry Pietrowicz nie jest tak pewny jak wszyscy wokół niego. Potem, kilka tygodni później, gdy ktoś inny zostaje zamordowany w zupełnie inny sposób, w zupełnie innej części miasta z jeszcze jednym oczywistym i zbyt poręcznym podejrzanym na talerzu, że tak powiem, Pietrowicz jest po raz kolejny sceptyczny. Do czasu trzeciego, zupełnie innego i pozornie niezwiązanego morderstwa, Pietrowicz jest bardziej niż kiedykolwiek przekonany, że te trzy zbrodnie są ze sobą powiązane. Ale czy może to udowodnić? Jeszcze nie.
Na tym polega zabawa, gdy oglądamy tę zabawnie inteligentną postać, zapożyczoną z kart Dostojewskiego. Zbrodnia i kara, zastawił pułapkę na prawdziwego sprawcę w jego niepowtarzalnym stylu Zen.
Życie warte życia: refleksje lekarza na temat choroby w erze zaawansowanych technologiiRobert Martensen, literatura faktu, 3.5/5:
Ktoś kiedyś powiedział: „Umieranie jest łatwe. Komedia jest trudna”.
Oczywiście było to przed wynalezieniem tak wielu urządzeń podtrzymujących życie i obecnym trendem przedłużania życia za wszelką cenę – dosłownie, za wszelką cenę. Pomyśl o Terri Schiavo lub jakimkolwiek starszym, nieuleczalnie chorym pacjencie, którego oszczędności życia zostały pochłonięte w daremnych wysiłkach, by utrzymać je przy życiu.
Lekarz i bioetyk Martensen jest zaniepokojony sposobem, w jaki ludzie są zmuszani (bardziej przez zaprzeczenie oparte na zaniechaniu niż niedbale prowizję) do zmierzą się ze swoimi ostatnimi dniami - uwięzieni w nieznanym, niegościnnym szpitalnym pokoju otoczonym przez nieznajomych i podłączonym do oszałamiającego zestawu monitorów i kanały.
To, co kiedyś było najprostsze – przejście, często we śnie, do błękitu – stało się bardziej skomplikowane niż składanie zeznania podatkowego. A więc teraz odwrotna sytuacja – komedia stała się łatwa (każdy polityk może to zrobić), a umieranie stało się trudne.
Martensen przyznaje, że nie ma łatwych rozwiązań tego dylematu, ale sugeruje szereg pytań, na które należy odpowiedzieć zanim – na długo przed – trzeba będzie się nad nimi zastanowić.
Spacer po ścianach: pamiętnikPhilip Smith, pamiętnik, 4/5:
Czy mama i tata kiedykolwiek zostawili cię siedzącego w karaibskim barze z barmanem/opiekunem prowadzącym kartę? Czy twój tata kiedykolwiek uśmiechnął się do ciebie porozumiewawczo po tym, jak dowiedział się poprzez „rozmowę z duchami”, że straciłaś dziewictwo? Albo rozpocząć dietę makrobiotyczną z lewatywami z kawy, które sprawiły, że byłaś najbardziej wstydliwym dzieckiem w klasie gimnazjum?
Uważaj się za szczęściarza. Były redaktor zarządzający GQ, Smith, wspomina te i wiele innych incydentów dorastając jako syn wnętrza dekorator-cum-duchowy uzdrowiciel tata i jego kosmiczna kadetka paląca papierosy na południu Florydy na 1960.
To fajna lektura, choćby dla uczucia ulgi „dziękuję Bogu, że nie byłem ja”.
Niegodziwe splotyJoyce i Jim Lavene, przytulny romans, 3.5/5:
Doktorantka USC/Columbia i letnia pomocniczka Renaissance Faire, Jessie Morton, nie może pomóc, ale angażuje się, gdy zrażony mąż jej nauczycielki tkactwa Ren Faire, Mary Shift, zostaje zamordowany w biały dzień tuż przed starą Mary zakupy.
Co ma robić dziewczyna?
Miejscowi policjanci oczywiście myślą, że to sprawa otwarta i zamknięta, w której Mary jest głównym podejrzanym.
Pomimo tego, że jest bardzo skryta w swojej przeszłości, Mary wydaje się być ostatnią osobą, którą Jessie mogłaby uznać za zdolną do morderstwa.
Sprawy się komplikują, ale na pewno wyjaśnią się, gdy przystojna letnia miłość Jessie i Faire Bailiff Chase Manhattan wkroczą, by pomóc rozwiązać sprawę.
W średniowiecznych strojach jest mnóstwo chytrych postaci, które sprawiają, że fabuła kręci się aż do niezawodnie satysfakcjonującego zakończenia.
Mój system oceny książek to:
5 = Niezwykła książka! Zachęcam do przeczytania raz za razem!
4.5 = Ta książka jest albo bardzo mądra, bardzo kreatywna, albo przynosi nowe informacje do stołu. Polecam znajomym.
4 = Ta książka spełnia wszystkie zamierzenia autora. (Rozumiem.)
3.5 = Ta książka wzbudziła moje zainteresowanie niezależnie od tematu/gatunku.
3 = Lubiłem czytać i/lub nauczyłem się czegoś z tej książki
2.5 = Mogłem z łatwością odłożyć tę książkę i zapomnieć o niej.
2 = Ta książka jest albo słabo napisana, albo wydaje się niedopracowana, jak nieostre zdjęcie. (Nie „rozumiem” tego.)
1 = Nie kłopocz się.
