Chris Brown po prostu nie mogę złapać przerwy — przynajmniej, jeśli go o to poprosisz. Po wysłaniu z marszałkami USA do DC na próbę, opóźnienie oznacza kolejny powrót Con Air do Kalifornii.
Tuż przed wysłaniem Chrisa Browna do Waszyngtonu, aby stawić czoła oskarżeniom w procesie o napaść, jego prawnik zaprotestował: mówiąc, że nie będzie gwarancji, kiedy proces się rozpocznie, a piosenkarka może zostać w zawieszeniu w kraju kapitał. Wygląda na to, że w tej kłótni było coś.
Proces Browna miał rozpocząć się w poniedziałek rano, ale po tym, jak jego ochroniarz został uznany za winnego, proces został opóźniony. Ale teraz wygląda na to, że może się to opóźnić o kilka miesięcy. Chris Hollosy, ochroniarz Browna, powiedział, że nie będzie zeznawał w imieniu Browna, chyba że otrzyma immunitet lub… do czasu zakończenia procesu apelacyjnego, więc wygląda na to, że prokuratorzy postanowili poczekać i zobaczyć, jak to się dzieje wchodzi.
Ale Brown najwyraźniej nie radzi sobie dobrze w więzieniu i uważa, że system go zawiódł.
„Nie jest szczęśliwy, został złamany i utknął w więzieniu. To byki *** ”, źródło powiedział The Hollywood Gossip. – Jego ochroniarz już powiedział policji, że jest winny.
Hollosy i Brown zostali oskarżeni o napaść w sprawie, która została wniesiona przez mężczyznę rzekomo zaatakowanego przez nich po próbie zrobienia zdjęć Brownowi. Piosenkarka był już na warunkowym za napaść o ówczesnej dziewczynie, Rihannie, w 2009 roku.
„Myślę, że to trochę przesadzone, aby go aresztować za to wykroczenie, kiedy wszyscy widzieli proces ochroniarza, który był niczym więcej niż zakrwawionym nosem” – powiedział prawnik Browna, Mark Geragos. CNN. „I masz ochroniarza, który został skazany i który chętnie przyznał, że to on uderzył pięścią. Więc to wszystko jest dużo hałasu o nic.”
Sędzia w Waszyngtonie zaplanował kolejną rozprawę na czerwiec w sprawie, ale według MTV rozpatrzenie odwołania Hollosy'ego może potrwać do sześciu miesięcy. Dla Browna to wszystko oznacza, że teraz zostanie zwrócony do Kalifornii przez amerykańskich marszałków.
„Cynik we mnie powiedziałby najwyraźniej, że to nie jest poszukiwanie prawdy, ponieważ gdyby chcieli prawdy, daliby Hollosy'emu immunitet i pozwolili mu zeznawać” – powiedział Geragos.
