Śmierć Brittany Murphy może zostać ponownie zbadana – SheKnows

instagram viewer

Sześć lat po śmierci aktorki z powodu „przypadkowej śmierci” niektórzy twierdzą, że sprawa powinna zostać wznowiona.

Była młoda, utalentowana i rzadka aktorka, która miała na tyle szczęścia, że ​​została obsadzona w wielu udanych filmach w latach 90. i na początku XX wieku. Świat był zszokowany słysząc o Śmierć Brittany Murphy w 2009 roku w wieku 32 lat, a wielu członków jej rodziny i fanów nigdy nie zaakceptowało jej przypadkowego orzeczenia śmierci. Ich wytrwałość może się opłacić: Sprawa śmierci Murphy'ego może zostać ponownie zbadana — ale najpierw trzeba będzie spełnić kilka warunków, według asystenta głównego koronera hrabstwa LA, Eda Wintera, z którym rozmawiał Nas tygodniowo.

Chrissy Teigen w białej sukni na
Powiązana historia. Strój Chrissy Teigen został trollowany przez osobę, której ufa najbardziej — jej mama

Pomimo początkowego przekonania, że ​​śmierć Murphy'ego była wynikiem połączenia zapalenia płuc, anemii i wielu leków odurzenia, jej ojciec, Angelo Bertolotti, wziął sprawy w swoje ręce w listopadzie 2013 r. i zlecił laboratorium, aby ją przetestować próbki włosów. Ich odkrycia były podejrzane: te same metale ciężkie, które znaleziono w truciźnie na szczury, wykryto we włosach Murphy'ego, co doprowadziło Bertolottiego do wniosku. Powiedział: „Mam wrażenie, że doszło tutaj do definitywnej sytuacji morderstwa. Tak, to trucizna. Tak, tak, wiem o tym.

Więcej:Mama Brittany Murphy odrzuca roszczenia o zatrucie

Jednak same metale ciężkie nie są wystarczającym dowodem na to, że państwo ma sprawę o morderstwo. Winter przyznaje, że istnieje wiele spekulacji, ale mówi, że raport laboratoryjny różni się od ich raportu. Mówi, że te same metale, które znajdują się we włosach Murphy'ego, można również znaleźć w farbie do włosów, a poziomy metali ciężkich, które wykryli, nie są wystarczające, aby ponownie się temu przyjrzeć.

Krótko mówiąc, Winter mówi, że ponowne otwarcie śledztwa wymaga czegoś więcej niż spekulacji i metali ciężkich: „Musielibyśmy mieć bezpośrednie dowody” – powiedział. „Szczerze mówiąc, wymagałoby to czegoś w rodzaju spowiedzi. Coś, co kogoś z tym łączy.

Winter dodał: „Gdyby policja chciała przeprowadzić śledztwo lub ktoś przyszedł do nas i powiedział: „To są następujące okoliczności, czy znaleźliście to czy to?”, wtedy również skontaktowaliśmy się z organami ścigania i powiedzieliśmy: „Rodzina lub ktoś przyszedł i powiedział, że ktoś przyznał się, że włożył jej do jedzenia jakąś truciznę”. Ale na razie mówi, że nie ma konkretnych planów otwarcia Obudowa.

Więcej:Czy Brittany Murphy została otruta skażonymi lekami?

Niezwykle trudno jest przeczytać komentarze Bertolottiego i nie myśleć: „No cóż, a jeśli tam był inny powód jej śmierci? Dlaczego nie zbadać tej alei, na wszelki wypadek? Przynajmniej uspokoi to jej biedną rodzinę i zapewni jej zamknięcie. Ale ponowne zbadanie śmierci wymaga pieniędzy, czasu i zasobów, a Winter po prostu nie czuje, że istnieje dowód. Być może kiedyś się to zmieni – a na pewno fakt, że wciąż mówimy o śmierci Murphy’ego wiele lat później oznacza, że ​​nie jesteśmy całkowicie przekonani, że było to powiązane z ustaleniami koronera raport. Chyba czas pokaże, czy trzeba wracać do tej smutnej sprawy.