Faye Grant chce, żebyś wiedział, że nie jest tutaj złym facetem - SheKnows

instagram viewer

Była żona Stephena Collinsa nie jest tą, która rzekomo molestowała trójkę dzieci – on jest. Więc dlaczego jest pod ostrzałem?

31.08.07 księcia Harry'ego i byłego
Powiązana historia. Niania księcia Harry'ego wreszcie dostrzega sprawiedliwość za okropną plotkę, że była w ciąży autorstwa księcia Karola

Faye Grant czuje zwiększenie kontroli społecznej za rolę w przerażających oskarżeniach przeciwko tym pierwszym 7. Niebo aktor, niektórzy krytykowali ją za nagranie prywatnej sesji terapeutycznej, a inni wprost oskarżali ją o szantaż. Teraz Grant chce wyjaśnić sprawę: nie jest tutaj złym facetem, Collins jest.

W oświadczeniu do Dodatkowy, Grant i jej prawnik odmawiają używania zarzuty, że Collins molestował wiele dziewcząt uzyskać więcej pieniędzy w ramach ugody rozwodowej i twierdzi, że nigdy nie prosiła o nic więcej, niż jest należna zgodnie z prawem małżeńskim.

To bardzo smutna sytuacja dla wszystkich zaangażowanych— powiedział Grant. „W odniesieniu do postępowania rozwodowego nie domagam się więcej niż to, do czego jestem uprawniony zgodnie z prawem stanu Kalifornia. Nagranie zeznań pana Collinsa nigdy nie było częścią postępowania w sądzie rodzinnym ani żadnych negocjacji związanych z tą czynnością”.

click fraud protection

Jej prawnik, Larry A. Ginsberg dodał: „Stwierdzenie, że mój klient próbował wyłudzić pana Stephena Collinsa taśmą audio, jest sfabrykowane i zniesławiające, i nie może być dalsze od prawdy. W rzeczywistości Faye przekazał nagranie LAPD i NYPD dwa lata temu po tym, jak Collins odmówił zwrócenia się i uzyskania pomocy w związku z jego nagannym zachowaniem. To obraźliwe i oburzające, że prawnik pana Collinsa próbuje teraz odwrócić uwagę od niepokojącej treści nagrania i od Przyznania się pana Collinsa, atakując ofiary, w tym Faye, którą prawnik pana Collinsa próbuje przedstawić jako „złoczyńcę” w tej tragicznej sytuacja.

„Faye nigdy nie prosiła o otrzymanie więcej niż 50 procent majątku wspólnego, do którego jest uprawniona na mocy prawa Kalifornii. Faye nigdy nie prosiła o więcej niż „wskazówkę” alimentów dla małżonka w oparciu o dochód pana Collinsa. Od samego początku rozwiązania sprawy małżeństwa Faye pilnie pracowała, aby tę sprawę rozwiązać i zostawiła to za sobą, borykając się z cierpieniem i traumą doznaną w wyniku rewelacji o życiu pana Collinsa. Faye poprosił pana Collinsa o utworzenie funduszu powierniczego dla ich córki, a następnie poprosił go, aby wpłacił datek na organizację charytatywną, która pomaga dzieciom wykorzystywanym seksualnie. Fałszywe określanie tych żądań jako groźby wymuszenia jest lekkomyślne i stanowi kolejne nadużycie. Wbrew wysiłkom prawnika pana Collinsa, aby wywnioskować, że mój klient próbował wymusić ugodę od pana Collinsa z nagrania, ani moja klientka, ani żaden z jej przedstawicieli nigdy nie uczynili nagrania częścią prawa rodzinnego obrady. Jak wspomniano wcześniej, ani Faye, ani żaden z jej przedstawicieli nie brali udziału w przekazywaniu taśmy audio lub jakiejkolwiek jej części mediom”.

Dla przypomnienia, zgodnie z kalifornijskim prawem, Grant był całkowicie słuszny i legalny, aby nagrać omawianą sesję terapeutyczną, ponieważ jej celem było zebranie dowodów brutalnego przestępstwa — i do tego należy wykorzystywanie seksualne dziecka poniżej 14 roku życia Kategoria.

Para złożyła wniosek o rozwód w 2012 roku po 20 latach małżeństwa.